這篇文章報導了「新一代女戰神」馮語婷與陳沂之間的法律糾紛，並呈現了陳沂對馮語婷真實身份的懷疑。陳沂指稱在警局查詢時，並未找到名為「馮語婷」的資料，因此質疑馮語婷是否真實存在。然而，馮語婷曾領取包裹時使用「馮語婷」的名字，也在臉書上認證身分。此外，網友柯南提問是否能透過馮語婷的發文查出IP位置，但陳沂指出臉書只有在特定重罪情況下才能查詢IP。根據報導，馮語婷的真實身份尚未確定，她是否使用了藝名亦不得而知。 從文章中可以看出，陳沂對於馮語婷的身份真實性有所質疑，但目前並無確鑿的證據支持這一說法。雖然在警局查詢時沒有找到馮語婷的相關資料，但這並不代表她的身份不存在。此外，包裹及臉書認證身份的資料顯示，至少有人在使用「馮語婷」這個名字。 然而，柯南提問的IP位置追蹤並不適用於此案件，因臉書僅在特定情況下提供IP查詢。因此，透過發文查出IP位置可能並不適用於解決目前的身份爭議。 總結來說，這篇文章報導了馮語婷與陳沂之間的法律糾紛，包括陳沂對馮語婷身份真實性的質疑以及柯南提問的IP位置追蹤。然而，目前尚無確鑿的證據能夠證明馮語婷的身份是否真實，因此需要進一步調查和核實。
問答
Q1：陳沂懷疑「馮語婷」的身份真實性，她表示到警局作筆錄，卻查不到有「馮語婷」這個名字。請問以下哪個是可能的原因？ A) 馮語婷是使用藝名，警局查詢需要真實姓名。 B) 警局系統出現錯誤，未能找到馮語婷的資料。 C) 馮語婷的身份資料可能有問題，導致無法查詢到。 正確答案：A) 馮語婷是使用藝名，警局查詢需要真實姓名。 解析：陳沂在警局查詢時發現無法找到「馮語婷」的名字，可能是因為馮語婷是使用藝名，而警局查詢需要使用真實姓名。這種情況在娛樂圈中並不少見，藝人為了保護個人隱私或創造更好的藝名，常會使用藝名取代真實姓名。 Q2：根據新聞報導，馮語婷曾在便利商店領取三個包裹，而包裹上貼著「馮語婷」的名字。請問以下哪個是可能的解釋？ A) 馮語婷是假名，並不是她的真實姓名。 B) 馬店員工可能填寫錯誤，誤貼了「馮語婷」的名字。 C) 馮語婷可能使用假身份證明文件以領取包裹。 正確答案：B) 馬店員工可能填寫錯誤，誤貼了「馮語婷」的名字。 解析：馮語婷在便利商店領取包裹時，包裹上貼著「馮語婷」的名字。然而，這可能是馬店員工填寫時出現錯誤，導致誤貼了「馮語婷」的名字在包裹上。這種人為錯誤在日常生活中是可能發生的，不一定代表「馮語婷」是假名或使用假身份證明文件。 Q3：陳沂希望藉由調查馮語婷的發文IP位置來確認她的身份真實性。請問以下哪個是相關限制？ A) 臉書只能查特定重罪案件的發文IP。 B) 一般人無法透過發文IP位置確認他人身份真實性。 C) 馮語婷可能已刪除所有與身份有關的發文。 正確答案：A) 臉書只能查特定重罪案件的發文IP。 解析：根據陳沂的回應，臉書只允許查詢特定重罪案件的發文IP。這代表一般人無法藉由查詢發文IP位置來確認他人的身份真實性。此外，還有可能因為馮語婷已刪除與身份有關的發文，使得無法通過查詢發文IP位置來確認她的身份。
Q1：陳沂懷疑「馮語婷」的身份真實性，她表示到警局作筆錄，卻查不到有「馮語婷」這個名字。請問以下哪個是可能的原因？ A) 馮語婷是使用藝名，警局查詢需要真實姓名。 B) 警局系統出現錯誤，未能找到馮語婷的資料。 C) 馮語婷的身份資料可能有問題，導致無法查詢到。 正確答案：A) 馮語婷是使用藝名，警局查詢需要真實姓名。 解析：陳沂在警局查詢時發現無法找到「馮語婷」的名字，可能是因為馮語婷是使用藝名，而警局查詢需要使用真實姓名。這種情況在娛樂圈中並不少見，藝人為了保護個人隱私或創造更好的藝名，常會使用藝名取代真實姓名。 Q2：根據新聞報導，馮語婷曾在便利商店領取三個包裹，而包裹上貼著「馮語婷」的名字。請問以下哪個是可能的解釋？ A) 馮語婷是假名，並不是她的真實姓名。 B) 馬店員工可能填寫錯誤，誤貼了「馮語婷」的名字。 C) 馮語婷可能使用假身份證明文件以領取包裹。 正確答案：B) 馬店員工可能填寫錯誤，誤貼了「馮語婷」的名字。 解析：馮語婷在便利商店領取包裹時，包裹上貼著「馮語婷」的名字。然而，這可能是馬店員工填寫時出現錯誤，導致誤貼了「馮語婷」的名字在包裹上。這種人為錯誤在日常生活中是可能發生的，不一定代表「馮語婷」是假名或使用假身份證明文件。 Q3：陳沂希望藉由調查馮語婷的發文IP位置來確認她的身份真實性。請問以下哪個是相關限制？ A) 臉書只能查特定重罪案件的發文IP。 B) 一般人無法透過發文IP位置確認他人身份真實性。 C) 馮語婷可能已刪除所有與身份有關的發文。 正確答案：A) 臉書只能查特定重罪案件的發文IP。 解析：根據陳沂的回應，臉書只允許查詢特定重罪案件的發文IP。這代表一般人無法藉由查詢發文IP位置來確認他人的身份真實性。此外，還有可能因為馮語婷已刪除與身份有關的發文，使得無法通過查詢發文IP位置來確認她的身份。
娛樂中心／綜合報導
▲女網紅馮語婷大多以身材示人。（圖／翻攝自馮語婷臉書）
「新一代女戰神」馮語婷近來與陳沂鬧翻，雙方還告上法院，官司纏訟中，如今陳沂懷疑馮語婷的身份真實性，她表示到警局作筆錄，卻查不到有「馮語婷」這個名字，離奇過程曝光了。
▲陳沂翻出過往馮語婷曾強調名字與證件相符（圖／翻攝自IG）
陳沂表示到地檢署提告馮語婷，今天去警局做了筆錄，然而警局系統登入查詢，在她面前登入兩個資料庫，搜尋「馮語婷」，卻都找嘸這個名字，讓陳沂懷疑可能全台灣沒有人叫馮語婷，並強調：「如果你的名字是本名，一定能找到資料，即使改過名字也能找到。」
▲馮語婷去領包裹，QR Code似有不明痕跡。（圖／翻攝自臉書）
▲陳沂（左）開告馮語婷（圖／資料室）
然而上月馮語婷去便利商店領了3個包裹，上面貼著取貨人姓名就寫「馮語婷」，她也曬出相關圖片，對此網友柯南辦案，詢問可否靠著馮語婷的發文查出IP位置？陳沂表示「臉書特定重罪才能查IP」，那可能是藝名嗎？陳沂則挖出過往馮語婷發文，強調「因為自己說身分證本名是馮語婷，還上傳臉書認證身分！」
※ 本網頁已閒置超過5分鐘，請點擊右上關閉鈕，即可關閉。
陳沂衝地檢署提告 質疑馮語婷「身份真實性」！離奇證據曝光 | 娛樂星聞
這篇文章報導了「新一代女戰神」馮語婷與陳沂之間的法律糾紛，並呈現了陳沂對馮語婷真實身份的懷疑。陳沂指稱在警局查詢時，並未找到名為「馮語婷」的資料，因此質疑馮語婷是否真實存在。然而，馮語婷曾領取包裹時使用「馮語婷」的名字，也在臉書上認證身分。此外，網友柯南提問是否能透過馮語婷的發文查出IP位置，但陳沂指出臉書只有在特定重罪情況下才能查詢IP。根據報導，馮語婷的真實身份尚未確定，她是否使用了藝名亦不得而知。 從文章中可以看出，陳沂對於馮語婷的身份真實性有所質疑，但目前並無確鑿的證據支持這一說法。雖然在警局查詢時沒有找到馮語婷的相關資料，但這並不代表她的身份不存在。此外，包裹及臉書認證身份的資料顯示，至少有人在使用「馮語婷」這個名字。 然而，柯南提問的IP位置追蹤並不適用於此案件，因臉書僅在特定情況下提供IP查詢。因此，透過發文查出IP位置可能並不適用於解決目前的身份爭議。 總結來說，這篇文章報導了馮語婷與陳沂之間的法律糾紛，包括陳沂對馮語婷身份真實性的質疑以及柯南提問的IP位置追蹤。然而，目前尚無確鑿的證據能夠證明馮語婷的身份是否真實，因此需要進一步調查和核實。>