這篇文章報導了藝人炎亞綸近期的感情和法律糾紛。炎亞綸最近被控對未成年網紅耀樂進行強制性行為和偷拍等罪行，而士檢已經結束調查，認定他有持有與少年性行為影像等罪行並提起公訴。然而，在妨害性自主的部分，他則獲得了不起訴處分。 在這篇文章中，炎亞綸發文分享自己養貓的經過，並透露現在有一個貓咪陪伴他。他也在聲明中再次致歉，認為自己浪費了媒體資源，並感謝各單位的諒解。然而，他特別點出了提告者，質疑對方提告的動機是否是為了名聲或利益。 從這篇報導中，我們可以看到炎亞綸對於自己的行為感到懊悔並表達了道歉，同時對提告者的動機表示質疑。然而，報導並未提供更多關於提告者動機的資訊或相關證據，因此我們無法對此進行客觀評判。 整體而言，這篇文章報導了炎亞綸目前的情況和他的聲明，但在提及提告者時缺乏更多細節，這可能導致讀者對於事件的整體瞭解有所不足。未來的報導應該提供更多相關資訊，以確保讀者對於事件有更全面的理解。
問答
Q1: 炎亞綸被控妨害性自主，判決結果是什麼？ a) 判有罪 b) 不起訴 c) 警告處分 d) 依兒少性剝削防制條例提起公訴 正確答案: b) 不起訴 Q2: 炎亞綸發文中提到了什麼？ a) 自己是一個人 b) 跟網紅耀樂聯繫很多年 c) 跟貓咪一起生活 d) 感謝媒體的諒解 正確答案: c) 跟貓咪一起生活 Q3: 炎亞綸的聲明中對提告者有什麼質疑？ a) 提告者是否為名利所動 b) 提告者是否對自己有敵意 c) 提告者是否有偷拍照片 d) 提告者是否與網紅耀樂有聯繫 正確答案: a) 提告者是否為名利所動
Q1: 炎亞綸被控妨害性自主，判決結果是什麼？ a) 判有罪 b) 不起訴 c) 警告處分 d) 依兒少性剝削防制條例提起公訴 正確答案: b) 不起訴 Q2: 炎亞綸發文中提到了什麼？ a) 自己是一個人 b) 跟網紅耀樂聯繫很多年 c) 跟貓咪一起生活 d) 感謝媒體的諒解 正確答案: c) 跟貓咪一起生活 Q3: 炎亞綸的聲明中對提告者有什麼質疑？ a) 提告者是否為名利所動 b) 提告者是否對自己有敵意 c) 提告者是否有偷拍照片 d) 提告者是否與網紅耀樂有聯繫 正確答案: a) 提告者是否為名利所動
記者鄭尹翔／台北報導
▲炎亞綸發文透露領養一隻貓。（圖／ 記者楊澍攝影）
藝人炎亞綸日前因為感情因素，和網紅耀樂過往感情的糾紛也一一浮上檯面，引起兩面網友熱議，而日前判決結果也出爐，炎亞綸獲判妨害性自主不起訴，這幾日原本死寂的社群媒體，又開始發文，昨日先是發了一篇愛貓的睡覺照，但今天又突然發文，語重心長地分享養貓的經過。
▲炎亞綸發文透露領養一隻貓。（圖／翻攝自炎亞綸IG)
炎亞綸發文也透露自己現在不是一個人，在生活上的另一半有貓咪陪伴，也說：「最後一次營業中時帶妳回家，瘦瘦的，但很黏人，身上都是蟲。就想，努力看看，給你一個家，雖然我沒有養過貓」，
而炎亞綸過去被控對當時未成年的網紅耀樂強制性交、偷拍等罪，士檢8日偵查終結，認定炎亞綸拍攝、持有與少年性行為影像等罪，依兒少性剝削防制條例提起公訴。至於被控妨害性自主部分，不起訴處分。而對此炎亞綸也發出聲明。
炎亞綸聲明中，其中兩點特別再次致歉，主要是認為自己浪費媒體資源，還有感謝各單位的諒解，但對於提告者，卻是特別點出來，也質疑「本人與耀樂近五年仍有聯繫，且雙方互有主動，至今仍不能理解，對方提告的動機？是為名還是利？」
※ 本網頁已閒置超過5分鐘，請點擊右上關閉鈕，即可關閉。
炎亞綸認了另一半！公開告白想給你一個家 曬對方照片喊話想努力看看 | 娛樂星聞
這篇文章報導了藝人炎亞綸近期的感情和法律糾紛。炎亞綸最近被控對未成年網紅耀樂進行強制性行為和偷拍等罪行，而士檢已經結束調查，認定他有持有與少年性行為影像等罪行並提起公訴。然而，在妨害性自主的部分，他則獲得了不起訴處分。 在這篇文章中，炎亞綸發文分享自己養貓的經過，並透露現在有一個貓咪陪伴他。他也在聲明中再次致歉，認為自己浪費了媒體資源，並感謝各單位的諒解。然而，他特別點出了提告者，質疑對方提告的動機是否是為了名聲或利益。 從這篇報導中，我們可以看到炎亞綸對於自己的行為感到懊悔並表達了道歉，同時對提告者的動機表示質疑。然而，報導並未提供更多關於提告者動機的資訊或相關證據，因此我們無法對此進行客觀評判。 整體而言，這篇文章報導了炎亞綸目前的情況和他的聲明，但在提及提告者時缺乏更多細節，這可能導致讀者對於事件的整體瞭解有所不足。未來的報導應該提供更多相關資訊，以確保讀者對於事件有更全面的理解。>