問答
娛樂中心／黃依婷報導
▲北一女老師區桂芝痛批，108課綱就是個「無恥的課綱」。（圖／讀者提供）
北一女老師區桂芝批評教育部108課綱將顧炎武的〈廉恥〉刪除，學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥，是謂國恥」，痛批108課綱就是個「無恥的課綱」。對此，網紅陳沂便狠酸「刪除『廉恥』有差嗎？政客以前也接受文言文教育，有學過『廉恥』，長大還不是一樣不知恥」。
教育部108課綱在國文課程中大量刪減文言文，北一女老師區桂芝痛批，文言文具有提升語文能力的作用，包含高度的生命哲學，竟然有對語文教育完全無知的人說文言文是黨國遺毒。區桂芝舉例，新課綱將顧炎武的《廉恥》刪除，學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥，是謂國恥」，痛批108課綱就是個「無恥的課綱」。
陳沂稍早在臉書發文，教育部新年度的課綱，將大量刪減文言文，引起某些國文老師反彈，其中一名北一女教師出來舉例，她認為，刪除顧炎武的「廉恥」，學生就不必再知道「士大夫之無恥，是謂國恥」，將嚴重影響學生的倫理道德觀。
▲陳沂認為不少政客雖學過廉恥，長大仍不知恥。（圖／翻攝自陳沂臉書）
陳沂對此則指出，「我覺得北一女老師也不用那麼激動，現在那些政客，整天上演無恥戲碼，我們早就習慣國恥了啊，這些政客以前也接受文言文教育，有學過『廉恥』，長大還不是一樣不知恥，刪除『廉恥』有差嗎？」。
這篇文章報導了北一女老師區桂芝對教育部108課綱刪除顧炎武的《廉恥》的批評，並引用了網紅陳沂的回應。區桂芝認為教育部108課綱對文言文的刪減是對語文教育無知的表現，並指出新課綱將影響學生的倫理道德觀。在此之後，陳沂則表示政客們早已演練過無恥戲碼，刪除《廉恥》又有何差別。 從這篇文章中可以看出兩種不同立場的觀點。區桂芝認為文言文有助於提升語文能力和生命哲學，不應該被刪減。她認為刪除《廉恥》的決定是對倫理道德觀和國恥的忽視。另一方面，陳沂表示刪除文言文沒有差別，因為政客們不論是否接受文言文教育，都無恥，所以刪除《廉恥》對他們沒有影響。 從專業角度來看，文言文的學習是有其價值的。它不僅是台灣中華文化的一部分，也是語文能力培養的一個重要方面。學生透過閱讀文言文可以學習到古人的智慧和價值觀念，這有助於培養他們的思考能力和理解能力。然而，刪減文言文也有其原因。教育部可能有其他的教學理念和考量，希望讓學生集中在現代文學和文化的學習上。因此，在討論此議題時，我們應該更全面地思考教育部刪減文言文的動機和影響。 最後，我們應該尊重不同立場的意見，適當的討論和辯論有助於找到平衡和建立更好的教育體系。根據教育研究和專業意見，我們可以尋求更全面和具體的方案，以確保學生得到全面而有價值的語文教育。>