這篇文章報導了資深藝人邰智源在社群網站上對中正紀念堂樹木被砍掉改設置吸菸區的事件提出批評。然而，網友指出中正紀念堂並非台北市政府管轄，邰智源再度發文澄清與致歉。市長蔣萬安也在邰智源的社群網站下留言，邀請他擔任台北市拒菸大使。這件事情引發了一些討論。 這篇報導對邰智源對於中正紀念堂的批評和後續回應做了詳細的描述，並引用了蔣萬安市長的留言。儘管邰智源犯了一個關於單位的錯誤，但他能夠及時澄清並致以道歉，顯示了他的負責和成熟態度。而蔣萬安市長的邀請也顯示了政府對於無菸害環境的重視和對邰智源的認可。這件事件也提醒了公眾在社群網站上發表意見時應該更加仔細，以免造成誤解和不必要的爭議。 然而，這篇報導在文中並沒有提到文化部的具體決定，也沒有揭示網友對於這件事情的不同意見。一個更全面的報導應該包括衝突的觀點和更多相關的背景資訊，以提供讀者更多的選擇和更深入的理解。
問答
Q1: 邰智源為何事向中正紀念堂表達不滿？ A) 中正紀念堂改設置吸煙區。 B) 中正紀念堂砍伐樹木。 C) 中正紀念堂荒唐可笑。 正確答案：A) 中正紀念堂改設置吸煙區。 Q2: 邰智源後來發文對搞錯單位的事情表達了什麼？ A) 表示抱歉並感謝文化部的決定。 B) 承認自己的錯誤並致歉給市長。 C) 表達對台北市無菸害環境的期望。 正確答案：B) 承認自己的錯誤並致歉給市長。 Q3: 市長蔣萬安對邰智源的行為做出了什麼回應？ A) 邀請邰智源擔任台北市拒菸大使。 B) 向邰智源道歉。 C) 表示感謝邰智源的關心。 正確答案：A) 邀請邰智源擔任台北市拒菸大使。
Q1: 邰智源為何事向中正紀念堂表達不滿？ A) 中正紀念堂改設置吸煙區。 B) 中正紀念堂砍伐樹木。 C) 中正紀念堂荒唐可笑。 正確答案：A) 中正紀念堂改設置吸煙區。 Q2: 邰智源後來發文對搞錯單位的事情表達了什麼？ A) 表示抱歉並感謝文化部的決定。 B) 承認自己的錯誤並致歉給市長。 C) 表達對台北市無菸害環境的期望。 正確答案：B) 承認自己的錯誤並致歉給市長。 Q3: 市長蔣萬安對邰智源的行為做出了什麼回應？ A) 邀請邰智源擔任台北市拒菸大使。 B) 向邰智源道歉。 C) 表示感謝邰智源的關心。 正確答案：A) 邀請邰智源擔任台北市拒菸大使。
娛樂中心／台北報導
▲邰智源發出長文對搞錯單位一事致歉。（圖／翻攝IG）
58歲的資深藝人邰智源前天在社群網站上曬出多張中正紀念堂的現況，發現該地的多棵樹木被砍掉，改設置吸菸區，讓他忍不住痛批：「可笑而且荒唐。」卻被不少網友糾正中正紀念堂是中央管轄並非台北市政府，對此，今（12日）邰智源再度發出長文，並對搞錯單位一事致歉，對此市長蔣萬安也說話了。
▲蔣萬安在邰智源的IG底下留言。（圖／翻攝IG）
邰智源12日發長文對搞錯單位致歉，也坦言自己發的文確實有讓人誤解的地方，「造成某些單位的錯愕，在此也表示抱歉，過勿憚改，從善如流，感謝文化部的決定，不在中正紀念堂的園區內設置吸煙區了，也謝謝台北市長蔣萬安允諾，一起將台北市打造成一個無菸害的城市。共創台北市美好的未來。」
沒想到蔣萬安在邰智源的IG底下留言41字表示：「感謝邰哥關心無菸害環境，我想邀請邰哥來擔任台北市拒菸大使，一起守護台北市民的健康。」引發討論。
※ 本網頁已閒置超過5分鐘，請點擊右上關閉鈕，即可關閉。
邰智源轟北市府砍樹設吸菸區！蔣萬安現身說話了 41字真實反應曝光 | 娛樂星聞
這篇文章報導了資深藝人邰智源在社群網站上對中正紀念堂樹木被砍掉改設置吸菸區的事件提出批評。然而，網友指出中正紀念堂並非台北市政府管轄，邰智源再度發文澄清與致歉。市長蔣萬安也在邰智源的社群網站下留言，邀請他擔任台北市拒菸大使。這件事情引發了一些討論。 這篇報導對邰智源對於中正紀念堂的批評和後續回應做了詳細的描述，並引用了蔣萬安市長的留言。儘管邰智源犯了一個關於單位的錯誤，但他能夠及時澄清並致以道歉，顯示了他的負責和成熟態度。而蔣萬安市長的邀請也顯示了政府對於無菸害環境的重視和對邰智源的認可。這件事件也提醒了公眾在社群網站上發表意見時應該更加仔細，以免造成誤解和不必要的爭議。 然而，這篇報導在文中並沒有提到文化部的具體決定，也沒有揭示網友對於這件事情的不同意見。一個更全面的報導應該包括衝突的觀點和更多相關的背景資訊，以提供讀者更多的選擇和更深入的理解。>