聽新聞
0:00 0:00

國中生「帝王條款」獲獎 前主播問Cheap:是要怎麼沒完沒了?

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了一名國中生以「帝王條款」為題創作漫畫,並在全國學生美術比賽中獲得特優獎。然而,此作品引發了爭議,遭到網紅Cheap的批評,並引起了社會的討論。 蕭彤雯對這幅作品的評價是,從技巧和構圖方面來看,畫得不錯;而且主題新穎,吸引眼球,符合得獎的條件。然而,她也提到,作品傳遞的訊息是否正確或適合,取決於這個比賽的主題。 蕭彤雯進一步解釋,如果這是一個交通安全宣導比賽,可能會有更多問題,因為比賽本身已經扣上了交通和宣導的標籤。如果作品的訊息不夠周延,在評選時可能會被排除在外。然而,這個比賽是一個全國學生美術比賽的漫畫類,重點在於評選美術專業和漫畫風格。因此,在評審的眼中,作品所傳遞的訊息是否正確可能並不是那麼重要。 此外,蕭彤雯也提到作品的名稱可能較為不妥。《帝王條款》的名稱可能會引發誤解或爭議。 綜合以上評論,這篇文章報導了一幅在全國學生美術比賽中獲得特優獎的漫畫作品,這引起了社會的評論和爭議。蕭彤雯認為,從技巧和構圖方面來看,這幅作品很出色,但對於作品傳達的訊息是否正確或適合,則因比賽主題不同而有所差異。此外,作品的名稱可能也引起了一些問題。>

這篇文章報導了一名國中生以「帝王條款」為題創作漫畫,並在全國學生美術比賽中獲得特優獎。然而,此作品引發了爭議,遭到網紅Cheap的批評,並引起了社會的討論。 蕭彤雯對這幅作品的評價是,從技巧和構圖方面來看,畫得不錯;而且主題新穎,吸引眼球,符合得獎的條件。然而,她也提到,作品傳遞的訊息是否正確或適合,取決於這個比賽的主題。 蕭彤雯進一步解釋,如果這是一個交通安全宣導比賽,可能會有更多問題,因為比賽本身已經扣上了交通和宣導的標籤。如果作品的訊息不夠周延,在評選時可能會被排除在外。然而,這個比賽是一個全國學生美術比賽的漫畫類,重點在於評選美術專業和漫畫風格。因此,在評審的眼中,作品所傳遞的訊息是否正確可能並不是那麼重要。 此外,蕭彤雯也提到作品的名稱可能較為不妥。《帝王條款》的名稱可能會引發誤解或爭議。 綜合以上評論,這篇文章報導了一幅在全國學生美術比賽中獲得特優獎的漫畫作品,這引起了社會的評論和爭議。蕭彤雯認為,從技巧和構圖方面來看,這幅作品很出色,但對於作品傳達的訊息是否正確或適合,則因比賽主題不同而有所差異。此外,作品的名稱可能也引起了一些問題。

問答

Q1: 這名國中生的作品獲得了什麼獎項? a) 學生美術比賽傑出獎 b) 學生美術比賽特優獎 c) 學生美術比賽一般獎 d) 學生美術比賽參與獎 正確答案: b) 學生美術比賽特優獎 Q2: Cheap批評的對象是誰? a) 國立臺灣藝術教育館 b) 評審團 c) 創作的學生 d) 指導老師 正確答案: d) 指導老師 Q3: 蕭彤雯表示,這幅作品得到的獎項主要關鍵在於什麼? a)作品的技巧和構圖 b) 作品所傳遞的訊息 c) 作品的創新與新穎性 d) 作品的藝術風格與漫畫畫風 正確答案: d) 作品的藝術風格與漫畫畫風

Q1: 這名國中生的作品獲得了什麼獎項? a) 學生美術比賽傑出獎 b) 學生美術比賽特優獎 c) 學生美術比賽一般獎 d) 學生美術比賽參與獎 正確答案: b) 學生美術比賽特優獎 Q2: Cheap批評的對象是誰? a) 國立臺灣藝術教育館 b) 評審團 c) 創作的學生 d) 指導老師 正確答案: d) 指導老師 Q3: 蕭彤雯表示,這幅作品得到的獎項主要關鍵在於什麼? a)作品的技巧和構圖 b) 作品所傳遞的訊息 c) 作品的創新與新穎性 d) 作品的藝術風格與漫畫畫風 正確答案: d) 作品的藝術風格與漫畫畫風

記者李鴻典/台北報導

Cheap狠批,真的很可悲,不怪學生,而是指導老師是在亂教什麼啦。(圖/翻攝自Cheap臉書)

▲Cheap狠批,真的很可悲,不怪學生,而是指導老師是在亂教什麼啦。(圖/翻攝自Cheap臉書)

一名國中生以「帝王條款」為題創作,獲全國學生美術比賽漫畫類特優,沒想到卻引來爭議;網紅Cheap狠批「真的很可悲,我不怪學生,而是指導老師是在亂教什麼啦,還有評審國立臺灣藝術教育館,這種赤裸裸的歧視可以得獎?你敢開其他歧視的玩笑?你刪文沒用,沒道歉追回這個獎,跟你沒完沒了」。前主播蕭彤雯說,他是要怎麼沒完沒了?

蕭彤雯說,對於這幅作品得到「全國學生美術比賽漫畫類特優」,大家有什麼看法?她的感想是,孩子畫出的,其實是某個視角看出去的現實,要突顯的也確實是部分難以平衡的狀態。

「以技巧來看(雖然我不是專業),我覺得他畫的跟構圖真的都蠻好的。再加上主題新穎(?),能讓看的人眼睛為之一亮,似乎都符合得獎的要件」。蕭彤雯也直言,至於他傳遞的訊息是否「正確」?或是否「適合」?好像就要回到這個獎項的主題了。

蕭彤雯進一步說明,如果這是「交通安全宣導創作比賽」(以前是不是有這個比賽呀?),問題可能比較大,因為比賽本身已經扣上了交通和宣導。所以傳遞的訊息如果不夠周延,在評選時應該就會被擋下來。但這個比賽是「全國學生美術比賽」、組別是「漫畫」,也就是評選的主要關鍵在於美術專業及漫畫畫風的展現。那麼他所傳遞出來的訊息是否「正確」,在評審眼中或許就沒那麼重要。

蕭彤雯說,孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。(圖/翻攝自蕭彤雯臉書)

▲蕭彤雯說,孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。(圖/翻攝自蕭彤雯臉書)

「或許評審認為漫畫就是要讓人能「會心一笑」,而這幅作品真的讓他們都會心一笑了?」蕭彤雯還表示,真要說比較不妥的,也許是「名稱」。《帝王條款》這四個字強度是強了點。

總之她的結論就是:孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。最近被網紅炮轟,連學校都緊急撤掉慶賀文,不知道他會不會很難過?但她想學校刪文可能也是怕底下偏激留言,讓孩子看了會更難過吧?

另外,蕭彤雯也直言,自己比較想知道的是:「這位網紅說如果主辦單位不追回獎項,他就要跟他們沒完沒了」、「他是要怎麼沒完沒了?」蕭彤雯後來也說,自己是真的不知道⋯感謝有網友補充沒完沒了的方式會是提告。

蕭彤雯說,孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。(圖/翻攝自蕭彤雯臉書)

▲蕭彤雯說,孩子真的蠻會畫,也關注時事,這點還是很值得鼓勵的。(圖/翻攝自蕭彤雯臉書)

加入setn好友
追蹤娛樂星聞
【#直播中LIVE】台鐵和仁崇德土石流害出軌 新自強號卡隧道!最新搶通進度曝

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

國中生「帝王條款」獲獎 前主播問Cheap:是要怎麼沒完沒了? | 娛樂星聞