聽新聞
0:00 0:00

舉報假唱博主隱私被挖!怒斥:五月天與五迷「配不上他們的音樂」

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了五月天在上海舉行演唱會時被兩位博主質疑對嘴假唱,引起相關政府部門的調查。其中一位博主,聲理學,在近期收到無數人身攻擊與嘲諷,甚至連他媽媽的身分也被挖出,因此他決定發布一篇長文痛斥五月天和粉絲都不配五月天的音樂。他表示自己不認同疑似假唱的行為,但五月天的音樂對他的青春造成了影響。他質疑粉絲在五月天的創作中到底聽見了什麼,並表示在演唱會糊弄觀眾的行為同樣不配五月天的音樂。這些言論再次引發了論戰。 就這篇文章而言,它報導了聲理學對於五月天和粉絲的質疑和批評,以及他所受到的攻擊和嘲諷。聲理學指出自己對他人的攻擊和嘲諷可置若罔聞,但當他的個人資料被曝光時,他終於無法忍受了。他不認同疑似假唱的行為,但承認五月天的音樂對他有影響。這篇文章揭示了爭議的核心,即假唱指控和五月天音樂的影響力。然而,這些質疑和批評引發了論戰,對於真相的追求和風格的爭論仍在持續中。>

這篇文章報導了五月天在上海舉行演唱會時被兩位博主質疑對嘴假唱,引起相關政府部門的調查。其中一位博主,聲理學,在近期收到無數人身攻擊與嘲諷,甚至連他媽媽的身分也被挖出,因此他決定發布一篇長文痛斥五月天和粉絲都不配五月天的音樂。他表示自己不認同疑似假唱的行為,但五月天的音樂對他的青春造成了影響。他質疑粉絲在五月天的創作中到底聽見了什麼,並表示在演唱會糊弄觀眾的行為同樣不配五月天的音樂。這些言論再次引發了論戰。 就這篇文章而言,它報導了聲理學對於五月天和粉絲的質疑和批評,以及他所受到的攻擊和嘲諷。聲理學指出自己對他人的攻擊和嘲諷可置若罔聞,但當他的個人資料被曝光時,他終於無法忍受了。他不認同疑似假唱的行為,但承認五月天的音樂對他有影響。這篇文章揭示了爭議的核心,即假唱指控和五月天音樂的影響力。然而,這些質疑和批評引發了論戰,對於真相的追求和風格的爭論仍在持續中。

問答

Q1: 誰質疑五月天在演唱會中對嘴假唱? A. 聲理學 B. 麥田農夫 C. 五迷 D. 相關政府部門 正確答案:A. 聲理學 Q2: 聲理學表示他收到了什麼? A. 嘲諷和攻擊 B. 五月天的照片 C. 五迷的名字 D. 相關政府部門的調查 正確答案:A. 嘲諷和攻擊 Q3: 聲理學質疑五月天的粉絲「不擇手段」的原因是什麼? A. 疑似假唱的行為 B. 五月天的音樂對他的青春造成影響 C. 他的吐槽和批評 D. 五月天在演唱會中糊弄觀眾 正確答案:B. 五月天的音樂對他的青春造成影響

Q1: 誰質疑五月天在演唱會中對嘴假唱? A. 聲理學 B. 麥田農夫 C. 五迷 D. 相關政府部門 正確答案:A. 聲理學 Q2: 聲理學表示他收到了什麼? A. 嘲諷和攻擊 B. 五月天的照片 C. 五迷的名字 D. 相關政府部門的調查 正確答案:A. 嘲諷和攻擊 Q3: 聲理學質疑五月天的粉絲「不擇手段」的原因是什麼? A. 疑似假唱的行為 B. 五月天的音樂對他的青春造成影響 C. 他的吐槽和批評 D. 五月天在演唱會中糊弄觀眾 正確答案:B. 五月天的音樂對他的青春造成影響

娛樂中心/徐珮華報導

天團五月天日前赴中國上海舉行演唱會,卻遭「聲理學」、「麥田農夫」兩位博主質疑對嘴假唱,相關政府部門已介入調查。整起事件持續延燒中,聲理學昨(13)日再發布長文開砲,表示自己近來收到無數人身攻擊與嘲諷,甚至連媽媽的身分也被挖出,讓他終於忍無可忍,痛斥五月天與五迷(粉絲名)「都配不上五月天的音樂」。

五月天近日捲入假唱疑雲。(圖/相信音樂提供)

▲五月天近日捲入假唱疑雲。(圖/相信音樂提供)

聲理學坦言對他人身攻擊或嘲諷都可以置若罔聞,因此原本不打算再發布任何有關五月天的內容;不過有位粉絲竟然連他媽媽的名字都能調查出來,甚至公開媽媽社群平台上有關他本人的照片,讓他氣得反問:「請問下一步是什麼呢?是不是就要調查出來我的地址了?是不是就要『上門拜訪』了?是不是就要像我前兩天收到的這條轉發這樣讓我消失了?」

聲理學曝光遭到威脅的留言。(圖/翻攝自微博)

▲聲理學曝光遭到威脅的留言。(圖/翻攝自微博)

儘管他不認同疑似假唱的行為,不過五月天的音樂確實對他的青春造成影響;他也指出自己吐槽、批評過無數歌手,但沒有一位歌手的粉絲如此不擇手段,質疑「你們究竟在五月天的創作中聽見了什麼」。最後更直言「你們根本配不上五月天的音樂,在演唱會糊弄觀眾的五月天同樣配不上五月天的音樂」,再次引發論戰。

聲理學微博全文。(圖/翻攝自微博)

▲聲理學微博全文。(圖/翻攝自微博)

加入setn好友
推薦圖輯
追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

舉報假唱博主隱私被挖!怒斥:五月天與五迷「配不上他們的音樂」 | 娛樂星聞