娛樂中心/台北報導
▲張蘭當時為了護愛兒汪小菲常透過直播隔空開罵大S。(圖/資料室)
汪小菲2021年與大S(徐熙媛)結束10年婚姻,之後大S閃婚具俊曄造,前婆婆張蘭當時為了護愛兒汪小菲常透過直播隔空開罵大S。而一位名為「徐芳」的微商因為多次力挺大S,最後與張蘭母子鬧上法院,如今判決出爐,張蘭也透過微博發聲。
▲張蘭公布官司結果。(圖/翻攝微博)
據悉徐芳過去曾在網上向張蘭母子引戰,表示汪小菲母子行徑惡劣,甚至諷刺:「最不懂法的母子,要拿起法律的武器保障自己了,年度最好笑的笑話」,氣得張蘭忍後來不住公開喊告:「讓妳過年坐牢,一直不理妳」,汪小菲也直言:「等我的律師函」,要求對方公開道歉。
如今張蘭發文寫下:「正義可能會遲到,但絕不會缺席。我們相信:正義永存,謠言止於智者。讓我們一起為網絡空間注入正能量」,透露官司結果出爐,雙方協商和解,徐芳也寫信公開道歉。
這篇文章報導了汪小菲和大S的婚姻結束後,張蘭針對大S的不滿以及與微商徐芳的法院爭議。文章介紹了徐芳多次力挺大S並來襲張蘭母子的舉動,進而引發了法律糾紛。最終,張蘭透過微博表達了自己對正義的信心,宣布協商和解的結果。徐芳也向張蘭公開道歉。 這篇文章在報導事件過程中傳達了雙方的立場和情感,並且呈現了他們在網絡空間中的爭執和官司的結果。這些細節向讀者提供了此事件的全貌和發展。同時,這篇文章將焦點放在了雙方達成和解的消息上,彰顯了正義的重要性。 然而,我認為這篇文章的報導可以更加中立和客觀。雖然兩位當事人的立場和情感是重要的,但過多強調這些細節可能會導致讀者對事件的判斷產生偏見。作為新聞專家,報導應該更加注重公正和客觀性,讓讀者根據事實判斷事件。 此外,我希望這篇文章能更加詳細地介紹事件的背景和原因,以便讀者對整個婚姻結束和法律糾紛的情況有更深入的了解。這樣的報導可以提供更全面的觀點,幫助讀者形成自己的觀點。 總的來說,這篇文章報導了汪小菲、大S和張蘭之間的法律糾紛以及和解的結果。然而,作為新聞專家,我希望這樣的報導能更加客觀和中立,並提供更多背景資訊,以便讀者能夠全面了解事件。>