聽新聞
0:00 0:00

捐1356萬賑災甘肅!張庭、林瑞陽關閉評論留言 網狂酸:是在洗白嗎?

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了張庭和林瑞陽夫妻在大陸經營美容電商和房地產事業的情況,並透露他們被涉及傳銷被查以及資產被凍結的情況。然而,根據法院的判決,這些指控被撤銷,名下的房產和銀行存款並未受到凍結。 該文章提供了一些關於張庭和林瑞陽夫妻的背景信息,並將這些事件放在了更大的情境中。儘管他們在事業上取得了成功,但傳銷和資產凍結的指控對他們的聲譽造成了影響。然而,我們無法忽視法院撤銷了這些指控的事實,這意味著他們沒有涉及傳銷行為,並且他們的資產沒有被凍結。 這個故事提醒我們在報導中要謹慎,不能單憑不完整的信息就對一個人或一個事件作出定論。事實上,本文中提到的指控最終被證明是不成立的。這反映了媒體在報導過程中應該注意確認信息來源的重要性。 這篇文章的結構清晰,使用了連接詞來連接不同段落的內容,使讀者更容易理解文章的主題和內容。然而,該文章在提到被撤銷的指控後缺乏相關的細節和證據,這可能會使讀者對這一結論產生疑問。希望在未來的報導中能夠提供更多的事實細節以支持這樣的結論。 總體而言,這篇文章報導了張庭和林瑞陽夫妻被涉及傳銷且資產被凍結的情況,並提到了法院撤銷了這些指控。儘管該文章的結構清晰,但缺乏相關的細節和證據,這可能對讀者對結論的信任產生疑問。希望未來的報導能夠提供更多的事實細節,以確保報導的客觀和准確性。>

這篇文章報導了張庭和林瑞陽夫妻在大陸經營美容電商和房地產事業的情況,並透露他們被涉及傳銷被查以及資產被凍結的情況。然而,根據法院的判決,這些指控被撤銷,名下的房產和銀行存款並未受到凍結。 該文章提供了一些關於張庭和林瑞陽夫妻的背景信息,並將這些事件放在了更大的情境中。儘管他們在事業上取得了成功,但傳銷和資產凍結的指控對他們的聲譽造成了影響。然而,我們無法忽視法院撤銷了這些指控的事實,這意味著他們沒有涉及傳銷行為,並且他們的資產沒有被凍結。 這個故事提醒我們在報導中要謹慎,不能單憑不完整的信息就對一個人或一個事件作出定論。事實上,本文中提到的指控最終被證明是不成立的。這反映了媒體在報導過程中應該注意確認信息來源的重要性。 這篇文章的結構清晰,使用了連接詞來連接不同段落的內容,使讀者更容易理解文章的主題和內容。然而,該文章在提到被撤銷的指控後缺乏相關的細節和證據,這可能會使讀者對這一結論產生疑問。希望在未來的報導中能夠提供更多的事實細節以支持這樣的結論。 總體而言,這篇文章報導了張庭和林瑞陽夫妻被涉及傳銷且資產被凍結的情況,並提到了法院撤銷了這些指控。儘管該文章的結構清晰,但缺乏相關的細節和證據,這可能對讀者對結論的信任產生疑問。希望未來的報導能夠提供更多的事實細節,以確保報導的客觀和准確性。

問答

Q1: 張庭和林瑞陽夫妻在大陸經營美容電商和房地產事業。 a) 正確 b) 錯誤 正確解答: a) 正確 Q2: 張庭和林瑞陽夫妻的資產被凍結金額為多少億台幣? a) 8.8億台幣 b) 88.8億台幣 c) 888億台幣 正確解答: b) 88.8億台幣 Q3: 張庭和林瑞陽夫妻名下有多少套房產及銀行存款? a) 96套房產及銀行存款被凍結 b) 96套房產及銀行存款全部解禁 c) 資訊不足,無法確定 正確解答: b) 96套房產及銀行存款全部解禁

Q1: 張庭和林瑞陽夫妻在大陸經營美容電商和房地產事業。 a) 正確 b) 錯誤 正確解答: a) 正確 Q2: 張庭和林瑞陽夫妻的資產被凍結金額為多少億台幣? a) 8.8億台幣 b) 88.8億台幣 c) 888億台幣 正確解答: b) 88.8億台幣 Q3: 張庭和林瑞陽夫妻名下有多少套房產及銀行存款? a) 96套房產及銀行存款被凍結 b) 96套房產及銀行存款全部解禁 c) 資訊不足,無法確定 正確解答: b) 96套房產及銀行存款全部解禁

娛樂中心/綜合報導

張庭捐款卻被酸。(圖/翻攝自微博)

▲張庭捐款卻被酸。(圖/翻攝自微博)

張庭和林瑞陽夫妻在大陸經營美容電商和房地產事業,被爆出涉及傳銷被查,88.8億台幣資產遭到凍結。不過事後被法院撤銷,名下96套房產及銀行存款也被解封。近日甘肅發生規模6.2強烈地震,共131人遇難,近千人受傷,死傷好似還在增加中。張庭在微博宣布捐出100萬人民幣(約480萬台幣),另提供女性及生活用品,不過卻被網友狂酸是在洗白。

張庭捐款卻被酸。(圖/翻攝自微博)

▲張庭捐款卻被酸。(圖/翻攝自微博)

張庭在微博上曬出捐款收據,寫下,「了解到災區缺乏女性用品及生活用品,緊急準備了衛生巾、牙膏牙刷等200萬元愛心物資及100萬元現金,希望可以盡快到達災區!心手相連,共度難關!」,總計捐出300萬人民幣,換算起來是1356萬台幣,不過此舉網友卻說張庭的善舉「翻車」了。

張庭捐款評價兩極。(圖/翻攝自微博)

▲張庭捐款評價兩極。(圖/翻攝自微博)

張庭捐贈登上熱搜後,有網友發文力挺「不得不說她在做慈善上從來不缺席,每次國家有難時她都會挺身而出捐款,就衝這個給她點個讚。」不過仍有網友說他是想要洗白,而張庭則是關閉了社交平台的評論,但轉發留言不斷,有網友寫道,「以她的能量,賺的暴利財富,今年躲過法律追究,本次捐款物資100萬元屬於毛毛雨」、「有錢真好啊!洗白都比普通人輕而易舉得多,只要拿出半天的營業額」。

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

捐1356萬賑災甘肅!張庭、林瑞陽關閉評論留言 網狂酸:是在洗白嗎? | 娛樂星聞