娛樂中心/綜合報導
▲李善均在調查後選擇輕生,警方被質疑執法有誤。(圖/翻攝自劇照)
曾演過《寄生上流》、《我的大叔》的南韓知名演員李善均,27日在車內輕生,被發現時已無生命跡象,享年48歲。生前李善均既是染毒嫌疑犯,也是被勒索受害者,經過不斷的調查、報導,如今選擇輕生,許多網友將矛頭指向檢警和媒體,警方和韓媒如今互相指控,在《D社》爆出警方調查有誤的疑點後,仁川警察廳長昨(28日)晚間也召開記者會,發表正式說法。
李善均在生前先是接受了19個小時的調查審問,接著在26日更透過律師公開喊話要測謊,結果隔日便發現輕生身亡,許多網友便將矛頭指向警方是否高壓審查。對此,警方先是表態沒有高壓調查、更沒有資料外洩,並指責是媒體不聽勸,不遵守發稿時間,也未確定內容就報導,這也讓《D社》爆出警方調查過程疏失的多處疑點。
對於《D社》的指控,仁川警察廳長金熙中(音譯)先是發聲強調「調查過程沒有問題」,晚間更是召開了記者會,針對李善均一案做出說明。首先表明調查過程一切合法,並且補充:「與此次事件相關的調查、扣押、鑑識等所有過程,都有(李善均)律師陪同參與,在陳述時的錄影等程序,也都遵守了調查規定」,同時對於如今發生憾事,也對家屬致上慰問。
▲李善均三度調查長達19個小時,還被爆被拒絕「非公開傳喚」。(圖/翻攝自YTN YouTube)
另外,對於第三度調查長達19個小時,並且解釋如此長時間審問,是李善均律師的要求,希望能將染毒和恐嚇等案件都一起完成,表達是李善均經過同意,才花了如此長時間,藉此來聽取李善均方的完整陳述;對於三度審查被爆出李善均律師有向提出警方提出「非公開傳喚」的要求,卻被以「很困難」為理由拒絕,局長也表明是因為從警局地下停車場移動到接受調查的另一棟大樓,必定也會因為路過玻璃窗,而被迫露面,因此擔憂媒體會跟著行動,造成安全疑慮,才做出如此決定,當時律師也接受了並同意。
至於上承此次江南染毒案報告,在書寫前完全沒有進行搜查,便直接寫下「李善均2023年在首爾東大門區的金某(酒店女室長)住處裡吸食大麻等毒品」,並且將相關調查內容洩漏給媒體一事,警察局長嚴正反駁:「絕對沒有洩漏調查內容」。
★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
★ 三立新聞網提醒您:
莫逞一時樂,遺害百年身!
拒絕毒品 珍惜生命
健康無價 不容毒噬
★ 三立新聞網提醒您:
勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線:1925(依舊愛我)
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995
這篇文章報導了南韓知名演員李善均的輕生事件以及與此事件相關的警方調查和媒體報導。這起事件引起了公眾的關注和討論,其中很多網友將矛頭指向了警方和媒體。對此,仁川警察廳長在昨晚的記者會上做出了正式說法,強調調查過程沒有問題並指責媒體不遵守發稿時間和未確定內容就報導。根據警方的說法,調查過程中有律師陪同並且遵守了調查規定。此外,對於審問時間長和律師要求一併處理多起案件的情況,警方解釋是經過李善均律師同意的。他們也對家屬表示了慰問。 就這篇報導而言,媒體將焦點放在了警方調查和媒體報導的爭議上。事件本身具有一定的社會意義,不僅關乎一位知名演員的輕生,還牽涉到染毒和勒索等犯罪行為。公眾對事件的關注和質疑是可以理解的,而媒體的報導也應該負起相應的責任,確保信息的準確性和客觀性。在報導中,警方的聲音也應該得到充分的呈現,以便公眾能夠獲得更全面的信息。 同時,在這樣的事件中,保護當事人的隱私和家屬的權益也是非常重要的。在報導中應該謹慎處理這些敏感信息,避免對當事人和家屬造成不必要的傷害。 總而言之,記者在報導這起事件時應該保持客觀公正的態度,確保信息的準確性和完整性。同時,應該尊重當事人和家屬的權益,謹慎處理敏感信息。最重要的是,這起事件應該引起社會的關注和思考,探討如何預防類似的悲劇再次發生。>