問答
記者陳穎／台北報導
▲蔡依林睽違11年登湖南衛視，跨年「嗨唱20分鐘」點燃全場。
微博博主「聲理學」因為質疑五月天在巡演假唱，成了網上話題人物，而在中國各大衛視的跨年演唱會結束後，昨晚他在社群分析藝人現場表演，公開跨年晚會的真假唱鑑定，包括在湖南衛視登台的「Jolin」蔡依林、李榮浩、Ella等藝人都被點名。
▲Ella登台跨年舞台，獻唱新歌《願望清單》。（圖／翻攝臉書）
Jolin化身「粉紅芭比」率領舞者登台，當晚選唱《熱冬》、《大丈夫》、《怪美的》、《OH LA LA LA》等嗨歌，一口氣飆唱18分鐘，對於天后的表演，「聲理學」分析就是真唱，另外，Ella選唱《願望清單》、《熱帶雨林》、《Super Star》等歌曲，也被認為是現場演出。
▲宋茜曾在韓國出道，照理說有真唱的實力。（LiTV、宋茜工作室提供）
不過，韓國女團出身的宋茜以及王一博的演出糗被質疑是墊音，「聲理學」狠批：「墊成這樣子，在我個人標準中就是假唱。」至於虞書欣、趙露思、楊紫、王鶴棣等人的表演，他則認為全都是假唱，相當不給這些流量明星面子。「聲理學」還表示，本次的真假唱鑒定讓他很痛苦，「首先是大量合唱曲目，演唱人數越多，也就意味著每個人的停留時間越短，判斷也就越是困難。」
推薦圖輯
這篇文章報導了微博博主「聲理學」對於中國各大衛視跨年演唱會的真假唱鑑定結果。根據「聲理學」的分析，Jolin蔡依林、李榮浩、Ella等藝人的表演被認為是現場演出，而宋茜和王一博的表演則被質疑是墊音，虞書欣、趙露思、楊紫、王鶴棣等人的表演則被指出是假唱。 首先，我們應該了解這位微博博主「聲理學」並非音樂專業人士，他的鑑定結果僅僅基於個人主觀觀察。雖然他對於Jolin、Ella等人的表演給予了肯定，但這些結果是否具有公正性和客觀性仍存在爭議。音樂演出涉及到很多因素，例如現場聲音效果、環境噪音等，單純從視覺觀察很難得出準確的鑑定結論。 同時，「聲理學」給予宋茜和王一博的表演貶低評價，指出他們的演唱是墊音。然而，作為觀眾，我們無法確定演唱者是否使用墊音技術，特別是對於非專業觀眾而言，這更是難以判斷的。因此，「聲理學」的評論需要更多客觀的證據和專業的分析才能夠被接受。 另外，「聲理學」對虞書欣、趙露思、楊紫、王鶴棣等人的表演給出了一概而論的結論，認為他們全都是假唱。這樣的評論似乎過於武斷，缺乏對於個別表演的具體分析和依據。每位藝人的演出背後都有其個人特色和音樂風格，我們無法一概而論地對他們做出假唱的指責。 最後，「聲理學」提到鑑定過程的困難性。確實，跨年演唱會中有很多合唱曲目，使得判斷真假唱變得更加困難。而且，停留時間短和人數眾多也會影響觀察者的判斷能力。因此，在這種情況下，對於真假唱的鑑定可能存在一定的主觀判斷和偏見。 綜上所述，這篇文章報導了微博博主「聲理學」對於中國各大衛視跨年演唱會的真假唱鑑定結果。然而，「聲理學」的評論缺乏客觀性和專業性，需要更多具體的證據和專業的分析支持。在對於音樂表演的評價上，我們應該保持客觀和公正，並尊重每位藝人的個人特色和努力。>