這篇文章聚焦於現今政論節目中缺少call-in環節的現象，引起了網友的討論。網友提出了相關疑問，並懷疑有可能是因為「不要臉的髒東西」的存在，使得節目方面停止了這個環節。據網友所言，他們認為開放觀眾參與可能會增加節目的意外狀況，並且有名嘴可能會因此被打臉，這也是節目方面不願意進行call-in的原因之一。事實上，過去也曾出現主持人被觀眾打臉的情況，例如先前汪潔民主持節目時，有一位觀眾打臉他關於塞車議題的言論，這件事也引發了許多關注。不過，此篇文章並未提及後續的相關細節，例如汪潔民是否回應觀眾的批評或者節目方面如何處理這樣的情況。整體而言，這篇文章以網友的觀點為主，討論了政論節目中停止call-in環節的原因，並舉例了一次有爭議的call-in經歷，但並未提供更深入的分析或者專家觀點。
問答
Q1: 網友疑問政論節目為什麼現在都沒有CALL IN的環節呢？ a) 因為政論節目的收視率不好，所以取消了CALL IN的環節。 b) 節目製作單位擔心CALL IN的觀眾會把主持人翻車，所以取消了CALL IN的環節。 c) 網友們已經不喜歡CALL IN的環節，所以節目製作單位取消了它。 正確答案: b) 節目製作單位擔心CALL IN的觀眾會把主持人翻車，所以取消了CALL IN的環節。 Q2: 以下哪一個節目出現了名字為汐止王先生的CALL IN觀眾瞬間翻車主持人？ a) 揮文真的沒人打 b) 汪潔民主持的塞車議題節目 c) 于美人主持的政論節目 正確答案: b) 汪潔民主持的塞車議題節目 Q3: 汪潔民主持節目被網友批評為「不要臉的髒東西」是因為什麼？ a) 他在節目中翻車了 b) 他對塞車議題表達的立場被觀眾反駁 c) 他對觀眾的call in不作回應或被剪接掉 正確答案: c) 他對觀眾的call in不作回應或被剪接掉
Q1: 網友疑問政論節目為什麼現在都沒有CALL IN的環節呢？ a) 因為政論節目的收視率不好，所以取消了CALL IN的環節。 b) 節目製作單位擔心CALL IN的觀眾會把主持人翻車，所以取消了CALL IN的環節。 c) 網友們已經不喜歡CALL IN的環節，所以節目製作單位取消了它。 正確答案: b) 節目製作單位擔心CALL IN的觀眾會把主持人翻車，所以取消了CALL IN的環節。 Q2: 以下哪一個節目出現了名字為汐止王先生的CALL IN觀眾瞬間翻車主持人？ a) 揮文真的沒人打 b) 汪潔民主持的塞車議題節目 c) 于美人主持的政論節目 正確答案: b) 汪潔民主持的塞車議題節目 Q3: 汪潔民主持節目被網友批評為「不要臉的髒東西」是因為什麼？ a) 他在節目中翻車了 b) 他對塞車議題表達的立場被觀眾反駁 c) 他對觀眾的call in不作回應或被剪接掉 正確答案: c) 他對觀眾的call in不作回應或被剪接掉
娛樂中心／綜合報導
▲汪潔民曾遭CALL IN民眾洗臉（圖／翻攝YT）
大選將至，也帶動政論節目收視，不過網友發現現今大多的政論節目都把CALL-IN的環節拿掉，原因掀起熱烈討論，也讓網友紛紛好奇背後相關細節，討論到最後卻扯出「不要臉的髒東西」疑雲。
▲汪潔民曾討論塞車議題（圖／翻攝YT）
PTT網友發文「[問卦] 為什麼現在政論都沒有call in了」，文中提如疑問：「以前政論都有開放讓觀眾call in進來表達意見，最經典的就是揮文真的沒人打，這個也超過10年了，現在政論節目怎都沒有call in環節了，是真的沒人要打了嗎」？
▲汪潔民曾遭CALL IN民眾狂轟（圖／翻攝YT）
網友對此認為是如果真的開放CALL IN，可能會讓節目上的人翻車，「台灣各行各業菁英不少 會一直翻車」、「有些名嘴就直接瞎扯被打臉多難看」，像先前汪潔民主持節目聊塞車議題，就有一個汐止王先生call in打臉，說他一路順暢，害汪潔民主持被轟「不要臉的髒東西」，後續又被剪接，引發200萬人觀看，至今耿耿於懷，連于美人都安慰他說這也是種曝光。
※ 本網頁已閒置超過5分鐘，請點擊右上關閉鈕，即可關閉。
政論CALL IN去哪了？被罵「不要臉髒東西」 網歸咎他是禍根 | 娛樂星聞
這篇文章聚焦於現今政論節目中缺少call-in環節的現象，引起了網友的討論。網友提出了相關疑問，並懷疑有可能是因為「不要臉的髒東西」的存在，使得節目方面停止了這個環節。據網友所言，他們認為開放觀眾參與可能會增加節目的意外狀況，並且有名嘴可能會因此被打臉，這也是節目方面不願意進行call-in的原因之一。事實上，過去也曾出現主持人被觀眾打臉的情況，例如先前汪潔民主持節目時，有一位觀眾打臉他關於塞車議題的言論，這件事也引發了許多關注。不過，此篇文章並未提及後續的相關細節，例如汪潔民是否回應觀眾的批評或者節目方面如何處理這樣的情況。整體而言，這篇文章以網友的觀點為主，討論了政論節目中停止call-in環節的原因，並舉例了一次有爭議的call-in經歷，但並未提供更深入的分析或者專家觀點。>