問答
國際中心／綜合報導
▲金庸。（圖／翻攝自百度百科）
提到金庸這個名字，大家都十分熟悉，畢竟金庸的作品陪伴了幾代人的成長。但是經常閱讀金庸作品的讀者可能會發現，其諸多作品除了都是描繪著江湖上的快意恩仇，還有一個十分明顯的特點，那就是十分具有偏好性。金庸的作品有著三大癖好，分別是專黑一輩，專黑一姓，專黑一名。
專黑一輩
金庸的諸多作品當中，一個很鮮明的特點就是經常出現「表哥」這一人物，而這一角色一般都是英俊瀟洒、玉樹臨風、家財萬貫的小少爺，有點類似於我們現在所說的高富帥。然而這樣優秀的形象，對於主角來說是一種外在的脅迫和壓力，在金庸的作品當中，這樣的高富帥形象往往是金玉其外敗絮其中，很快就會隨著劇情的發展逐漸顯露出一些醜惡的特點。
比如說在《天龍八部》裡面的慕容復就是最著名的一個小人，此外《連城訣》當中的汪少俠也是徒有其名，還有《倚天屠龍記》當中朱九真的表哥也不是一個好人形象。關於金庸喜歡在小說中黑化「表哥」這個輩分，網友們引發了熱議。
很多人都覺得這與金庸的表哥徐志摩有關。因為徐志摩先生當初就是一個不折不扣的渣男，金庸對他極為不滿，金庸也往往會認為長相、身世和人品幾乎無關。此外，一些才子佳人雖傳出佳話，但是往往有些才子是在遇到了心儀的佳人後，卻拋棄了原來陪伴多年的糟糠之妻，這種做法就十分不值得提倡。
因此，金庸對才子表哥的這種形象存在一定的固有偏見，在追求佳人的時候傷害了另一個女人，是十分不道德的行為。然而僅僅因為帶著才子（高富帥）的光環，就被輕易原諒，不得不說這些推測確實有一定的現實依據，許多網友都認定「金庸筆下的表哥大部分都是惡人的形象」。
不過，金庸對自己表哥徐志摩的行為不滿，進而借題發揮有關，這些都僅僅只是網友們的猜想，對於網友們的熱議，金庸並沒有進行任何的回應，於是網上的輿論更加強烈了。
專黑一姓
金庸的作品當中還有另外一個共同特點，那就是黑化的人物當中，有許多姓田的。或者換言之，在金庸的作品當中出現的為數不多的姓田的角色，大部分都是反派。
比如《笑傲江湖》當中的採花大盜就是姓田名伯光，這個採花大盜還是令狐沖的好哥們。雖然令狐沖是一個大名鼎鼎的俠士，但是他在交朋友的過程中卻十分的不慎重，比如這個田伯光這個朋友的人品就很難過關。在當時那個年代，女子的清白比什麼都重要，奪走了女子的清白相當於逼死了人家，而田伯光依舊我行我素，傷害了無數的少女。
再比如《雪山飛狐》當中就更為誇張了，田姓是劇中的一個大姓，是四大家族之一，並且如此大的一個家族上上下下的所有人都有壞心思。通常在武俠小說中看到一些道貌岸然的名門正派，背地裡實際上是陰險小人，旁門左道當中往往都是一些英勇的俠士。不過這些都僅僅是作者們的戲劇化描繪，大多數名門正派都是好人居多，然而田家卻壞得出人意料。
金庸的作品當中，有很多田姓的角色都不是好人，但是如果繼續深究的話會發現，其實金庸的作品當中姓田的人並不多，可能僅僅只是一個巧合，而不是像「表哥」那樣有些偏見。
專黑一名
讀過很多金庸的作品的讀者可能還會發現，「天德」這個名字經常被金庸用作描寫負面人物。「天德」這個名字往往蘊含著很美好的寓意，可以被理解成為上天具有好生之德，是一個十分美好的名字，然而金庸卻經常把這個名字按在一些奇怪的人身上。
比如《射鵰英雄傳》里的段天德，他為了討好自己的上司完顏洪烈，不僅幫助完顏洪烈去殺人搶人，更是害的郭家和楊家整整兩家人都家破人亡。他身為一個和完顏洪烈完全沒有上下級關係的小官，卻為了討好對方而做出如此多傷天害理的事情，傷害了許多無辜的人。
這種人不僅自私，更是人品太差。有很多讀者認為金庸這樣寫段天德，是為了暗示南宋滅亡的真正原因，但是這種說法並沒有得到官方的肯定。
除了段天德，還有一個角色就是《笑傲江湖》裡面的吳天德，這個吳天德只是一個小小的參將，但是卻喜歡欺壓百姓，不過受到了大俠令狐沖的捉弄。
這篇文章評論了金庸作品中對於「表哥」這一角色的偏好和黑化描寫，並提到了這可能與金庸對徐志摩這樣的渣男存在的不滿有關。作者指出金庸常常將英俊瀟洒、小有成就的表哥形象翻轉為醜惡的角色，揭示了這種高富帥形象下的虛偽和道德問題。這一做法引發了網友們的討論。 作為一位新聞專家，我認為這篇文章明確指出了金庸作品中對於「表哥」角色的描寫特點，並以一些具體例子闡述了作者對金庸對待這一角色的固有偏見。這樣的評論有助於讀者更深入地理解金庸作品的內涵和作者的思想觀點。 然而，這篇文章有一些地方可以進一步加強。首先，雖然作者提到金庸對才子表哥角色的固有偏見，但文章並未提供足夠的證據或引用金庸的言論來支持這一觀點。因此，若能提供更多有關金庸對這一角色的評論或訪談，將能更有說服力地支持文章的論點。 其次，文章在談到金庸作品中描寫表哥角色時未提及這一描寫是否有助於故事情節的發展和角色塑造。金庸作品中的角色多樣且豐富，每個角色都扮演著重要的角色，而表哥角色往往起到了推動故事發展和主角成長的作用。探討金庸為何經常黑化這一角色，以及這樣的描寫是否對整個故事有所貢獻，可能會使文章更加完整。 總體而言，這篇文章提出了金庸作品中對於「表哥」角色的偏好和黑化描寫，並引發了討論。作者對金庸對待這一角色的固有偏見做出了主觀評價，然而文章仍有一些可以進一步加強的地方。希望未來的文章能夠更全面地探討金庸作品中角色描寫的多樣性和其在整個故事中的作用，以更好地理解和詮釋金庸作品的價值。>