記者楊佩琪／台北報導
▲詹雯婷和恩師、前隊友都鬧翻，對簿公堂，官司不斷。（圖／資料畫面）
「F.I.R.飛兒樂團」前主唱Faye詹雯婷和恩師陳建寧的官司還沒完結，昔日隊友阿沁（黃漢青）另控訴詹雯婷單飛後的個人專輯「小太空」涉嫌抄襲3人共同創作的歌曲《蒼穹》，擅自收錄發行3人共同創作的《河畔》、《神曲》3首歌，與陳建寧、無限延伸音樂公司一同對詹雯婷提告侵害著作權，並求償共300萬元。對此，詹雯婷則反駁，3首歌都是她單獨創作的。智慧財產法院一審判決阿沁等人敗訴。案經上訴，智財院二審駁回。
根據智財院一審判決，阿沁和陳建寧、無限延伸音樂主張，詹雯婷單飛後，於2017年以其本名發行「小太空」個人專輯，卻未經他們授權，擅自收錄發行他們和詹雯婷3人共同創作的《蒼穹（曲）》、《河畔（曲）》2首歌曲，並將之上架在「Youtube」、「iTune store」、「KKbox」、「網易雲音樂」等8個音樂平台。另又於2020年間，擅自在「Street Voice街聲」網站，數位發行3人共同創作的《神曲（曲）》。
阿沁、陳建寧強調，詹雯婷以重製、散布、公開傳輸等方式，侵害他們對3首歌曲的音樂著作及錄音著作之著作財產權、姓名權、表示權，因此依法提告，要求詹雯婷應將以上架的3首歌自網路及音樂平台刪除，並給付他們各100萬元，一共200萬元。
對此，詹雯婷則反駁，《蒼穹（曲）》、《河畔（曲）》、《神曲（曲）》3首歌根本是她單獨創作，因此阿沁2人並無重製權、散布權及姓名表示權。又無限延伸音樂並未享有《神曲》的錄音著作權，且她根本沒有以「Faye飛」的藝名，在「Street Voice街聲」平台上上架《神曲》，未侵害無限延伸音樂的權利。
智慧財產法院一審認為，雖然阿沁、陳建寧提出的Demo帶、音檔、電子郵件、等事證，但都無法證明《蒼穹》、《河畔》2首曲目是3人共同製作。且詹雯婷憑「小太空」專輯曾於2018年間入圍金曲獎最佳國語女歌手，阿沁當時還是評審委員，自其與其他人的通訊軟體對話紀錄、金曲獎之合影，足認阿沁明知《蒼穹》、《河畔》2曲為詹女單獨創作，並表揚詹女在音樂上的努力。
至於《神曲》部分，根據多名證人證述，也無法證明是阿沁、陳建寧、詹雯婷3人的共同創作。「Street Voice街聲」平台上的「Faye飛」的帳號，是阿沁自行以詹雯婷的名義申請，上傳詹女的個人創作Demo，因此詹女辯稱不是她上傳《神曲》到平台的辯詞，堪以採信。因此阿沁等人要求下架歌曲並賠償300萬元的請求為無理由，駁回原告之訴及假執行的聲請。
