記者莊淇鈞／台北報導
▲網紅「理科太太」（陳映彤）昨天下午前往台北地院開庭。（圖／翻攝畫面）
網紅「理科太太」（陳映彤）2021年和美國籍前夫John離婚，怎料，在雙方進行離婚訴訟期間，John不滿理科太太將寫有個人病歷的「紙條」給予法院，因此對理科太太提出告訴，理科太太被依違反個人資料保護法起訴。台北地院開庭時，公訴檢察官勸理科太太與John調解，「理科太太」的律師林煜騰稱，JOHN與「理科太太」無調解可能，檢辯聲請傳喚John等4名證人、勘驗John的手機、直播影片等，合議庭將評議決定，訂2025年1月10日及17日２個庭期進行交互詰問。
網紅「理科太太」陳映彤擁有美國生物醫學工程碩士學位，開設Youtube頻道「理科太太」以簡單易懂方式介紹科普知識，短短8個月就創下100萬人訂閱的成績，她也自詡為「理科太太」。婚姻還未出現裂痕前，與台裔美籍的博士藥劑師前夫吳男，常出現在前妻的「理科太太」的影片中、被稱為「理科先生」。不過好景不長，2人恩愛形象破滅，雙方於2021年12月破滅、雙方向台北地院訴請離婚，經法官調解結束5年婚姻。
但John不滿在雙方打離婚訴訟時，「理科太太」為獲取案件審判優勢，非法取得他的病史等醫療資料及他上網抱怨前妻的生活、離婚訴訟的私密對話文章，作為證據具狀向台北地院提出，向北檢提告前妻妨害秘密罪、違反《個資法》。
理科太太上次出庭時，提到John快要諮商結束時，陳姓心理師便請她入內並將紙條交給她，但並沒有說原因為何。直到兩人於2021年12月14日調解離婚時，律師要求證據才將紙條在家事法庭中提出。她表示，自己協助前夫幫忙取得藥物，紙條內容是她和陳姓心理師說的，「陳姓心理師不能開藥，也不能建議醫師要開什麼藥。」
而其辯護人表示，當時雙方還是夫妻關係，根據《刑法》個人資料保護法第51條第1項所載「自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、處理或利用個人資料」不適用本法，因此主張理科太太並未違法。此外，John過去也曾在理科太太的YouTube頻道中提到自己有憂鬱症的情況，在家事法庭上也有主動提出，「（理科太太）是為了協助在法庭上認定事實才會提出給法官。」
台北地院昨天下午開庭，公訴檢察官聲請傳喚John及陳姓心理師作證，並勘驗John的手機。待證事實是本案紙條內容是如何紀錄、出現、當時是什麼情境下、基於何目的，
受命法官王沛元定明年1月10日及17日共2個庭期進行交互詰問時，傳喚John、心理醫師、理科太太的司機，以及1名負責製作John病情影片的人士，到庭作證；法官也對理科太太與雙方律師說，下次開庭前，如果原、被告已和解，可以告知法院。
