記者楊佩琪／台北報導
▲小甜甜離婚後，和前夫的紛爭仍不斷。（圖／資料畫面）
「小甜甜」張可昀與前夫宋晉賢離婚後紛爭仍是不斷。宋晉賢不滿「虐狗事件」中小甜甜不斷抹黑、辱罵他是不負責任的爸爸等語，對小甜甜提告妨害名譽。不過士林地檢署偵辦後，依罪嫌不足給予不起訴處分，案經宋男聲請再議，高等檢察署駁回，小甜甜不起訴確定。
全案起源小甜甜發文指控宋晉賢疑似虐狗，還是「又渣又爛的前夫」、「不負責任的爸爸」等語，之後又開直播直指宋男「機掰的人」、「說謊的人」等語，引發宋男不滿，認為好心幫小甜甜帶狗去看個醫生就被侮辱，遭不實抹黑，因此到警局報案提告妨害名譽。
對此，小甜甜反駁，請宋男帶狗去看病後，就看到新聞報導「前夫控訴小甜甜虐狗」的新聞，認為根本是宋男先對她進行不實指控，雙方也一度透過網路發生爭執，要求宋男提出影像等證據。
士林地檢署偵辦後則認為，宋男在網路上經營「紳士大丈夫」網路節目，雙方都是公眾人物，對於他人不同意見自應有較高容忍限度。虐狗部分，為宋先指責小甜甜疑似虐狗，小甜甜因此做出回應，雙方一來一往，難認基於誹謗故意。
另小甜甜罵前夫「渣夫」等語，雖帶輕蔑意味，使聽聞者主觀上或許不舒服，但僅是略帶情緒所發出決斷式語氣，難認有公然侮辱犯案。加上宋男也未具體特定是哪段直播內容，以罪嫌不足給予不起訴處分。
宋男聲請再議，高檢署發回士林地檢。士檢二度偵辦仍認為罪嫌不足，給予小甜甜不起訴確定。
推薦圖輯
