記者楊佩琪／台北報導
▲理科太太庭後受訪，對於前夫當庭痛哭，她僅回了句「我覺得那是鱷魚的眼淚」。（圖／記者楊佩琪攝）
網紅「理科太太」陳映彤離婚後被前夫John提告違法公布病歷等特種個資，違反個人資料保護法。台北地方法院10日開庭辯論，John淚灑法庭，強調整件事情讓他很驚訝，他不是台灣人，但在任何地方都應可期待身心問題受到保密。理科太太則痛批John公布她和家人的戶口名簿才是真正的洩露個資，至於John的眼淚，理科太太表示「我覺得那是鱷魚的眼淚」。
▲理科太太前夫John出庭，當庭淚灑。（圖／翻攝畫面）
理科太太於庭訊後受訪時表示，檢察官聲請傳喚來作證的心理師，已經明確表示只是一張紙條，不是醫療證明，不具任何診斷意義。當初也是在不公開的家事法庭裡，律師呈給法官的證據，法庭外不會有其他人看到，根本不會有任何影響，對比John把她和家人的戶籍謄本上傳網路，讓網友公開傳閱「這才是真正的洩露個資」。
另對於John的陳述，理科太太強調，遇到重要問題，John都說「我忘記了」，讓她充滿疑惑，建議John應該要多吃魚油。至於在士林地檢署對John提告，則是因為John偽造她的電子支票，用來支付水電、瓦斯費等生活費用，且犯案時John人就在台灣。
理科太太強調，這次開庭，對心理師感到非常抱歉，也幸好有說明清楚紙條不是醫療證明。試想離婚1年後前夫繼續偽造她的簽名，還公開她的戶籍謄本給網友，且加以訕笑「我覺得對方要告就告吧，我不覺得我有問題，我告對方，我也覺得我堂堂正正，他就是得面對法律制裁。」
庭訊時，John則痛哭失聲，以英文表示整件事讓他感到很訝異，別人可以說他有身心問題，但和公布服用的藥物名稱不一樣，他不是台灣人，但認為無論在何處，都應該可以期待身心問題能受到保密。
理科太太的心理師則證稱，確實有寫紙條，是因為John不懂中文，她才會好心把藥物名寫在紙條上請台灣的醫師了解，單純為協助John讓醫生判斷狀況，就只是一張紙條，不具任合法律效力。至於如何得知John所使用的藥物名稱，心理師表示應該是理科太太告訴她的，她照抄單子上的藥名，再把紙條交給理科太太，希望John能得到妥善醫療照顧。
根據起訴，John不滿理科太太未經同意，透過管道取得其病歷資料及用藥資料等，作為打離婚訴訟時，提供給法院為對自己有利的主張，因此提告違反個資法。檢方偵辦後認為，理科太太確實未經同意取得個資提供給法院，逾越蒐集個資之目的，損害男方訴訟權益，涉犯違反個人資料保護法利用他人特種個資等罪，依法起訴。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
