社會中心／綜合報導
名模林若亞2005年申報所得稅時將治裝費以「執行業務所得」列舉必要費用扣除，國稅局則以她領經紀公司薪水屬「薪資所得」、不得列舉為由，要求補稅5萬餘元。林若亞不服提行政訴訟，司法院大法官會議昨（8）日認定國稅局薪資扣除額設限12.8萬元不得另外列舉，違反平等原則違憲，2年內檢討修正。財務部回應，將依大法官解釋2年內提出修法草案。
（圖／林若亞臉書、林志玲IG）
申請釋憲的台灣高等法院法官錢建榮指出，其實第一名模林志玲和林若亞是相同狀況，但林志玲運氣不好，去年6月申請釋憲，大法官以未說明相關規定何以違憲為由不受理，此次林若亞案申請釋憲有成，「林若亞造福全國薪水階級，讓稅制更公平」。
林志玲10幾年前被查稅，她認為其收入為「執行業務所得」，可先扣除治裝費、飛機、妝髮等成本再繳稅，國稅局則認為林志玲透過經紀公司指派代言和演出，收入屬於「薪水」應全額申報，連稅帶罰819萬多元。林志玲提行政訴訟後敗訴，判她補稅684萬多元，但法官考量林志玲對稅法認知不足才漏報，判她免繳100多萬元罰鍰。林志玲委請律師提起大法官釋憲，旦大法官認為，未確切說明相關規定何以違憲，決定不受理。
