記者蘇怡璇／台北報導
資深製片裴祥泉是演藝圈知名製作人邱瓈寬的恩師，前年5月病逝，身後留下1億3555萬990元的遺產，最後依據《代筆遺囑》，分配邱瓈寬、楊智明、員工們等，遺囑中完全沒有提及家人。更別說留下任何一毛錢給親屬。裴祥泉的3位親弟妹因此質疑代筆遺囑效力，向台北地院提告遺屬無效，北院審理後，以遺囑見證人資格有問題，不符合代筆遺囑要件，判決確認遺囑無效。
▲邱瓈寬繼承恩師裴祥泉億元遺產，引發裴祥泉胞妹提告遺囑無效。（圖／資料畫面）
裴祥泉的胞妹裴祥麟提告指出，裴祥泉2015年5月23日過世後，與兩位兄長認為應該繼承遺產，前往機構申報時，發現邱黎寬依據一份遺囑辦理遺產稅申報，但一家人通通被矇在鼓裡。而遺囑內容最重要有關財產分配寫著：「公司的帳處理完了之後，剩下的分給楊胖（楊智明）30%，阿寬（邱瓈寬）30%，漢星公司員工20%，剩下的20%，就給那些需要照顧的人。」遺囑的見證人為陳羿彣（兼代筆人）、謝雅玲，並指定邱瓈寬為遺囑執行人。
就是這樣的內容讓裴祥泉的妹妹不滿，認為這根本不是哥哥說話的語氣，更不能接受哥哥沒有留下半毛錢給自己和另外兩名哥哥，於是以《民法》規定，「受遺贈人不得為遺囑見證人」為由提告遺囑無效，原因就在於代筆的陳羿彣是受贈人，也是遺囑見證人！因此主張遺囑應為無效。而根據《蘋果日報》報導：對此寬姊抗辯：裴祥泉在預立遺囑時明言，妹妹負債累累，每次與他連絡都是借錢，對於自己病危時弟妹紛紛來虛情假意關心，他感到非常心寒，曾多次以髒話飆罵來探病的妹妹，痛斥對方擺明貪圖遺產的行為。
法官審酌，陳羿彣、謝雅玲經查確為漢星公司員工，而裴祥泉的遺囑既表明「漢星公司員工」為遺贈對象，自然就包括陳、謝二人，則依據《民法》規定，陳羿彣、謝雅玲並非適格的遺囑見證人，則裴祥泉這份遺囑明顯不符合代筆遺囑的要件，判決確認遺囑無效，還可上訴。
