娛樂中心／綜合報導
藝人狄鶯、孫鵬之子孫安佐，因在美國一句玩笑話涉嫌恐嚇威脅，遭到警方逮捕，外傳孫家所聘請的「王牌律師」恐採取延長戰，將原訂的開庭時間從11日改為25日，而有網友就在PTT八卦版分析，其實依照賓州州法2706條「恐怖威脅罪」，孫安佐有沒有槍彈或是開槍意圖根本不重要，因為罪名無論如何已經成立，最後會重判還是輕判？關鍵取決於「被害同學」是否心生畏懼。
▲孫安佐因一句玩笑話遭到美國警方逮捕。（圖／翻攝自臉書）
網友指出，賓州州法2706條「恐怖威脅罪」，看的是孫安佐到底有沒有實際做出威脅行為？即使只是口頭上的威脅也算，當時因為孫安佐被逮捕的第一時間，就已經承認自己確實有說「要開槍掃射學校」，因此罪名已經成立，無論有沒有槍彈，查到有槍就是判重一點、沒槍就判輕一點，完全不影響罪名的成立，至於孫安佐自己在供詞中承認，網友也說：「這就是經驗不足、不懂事，律師未到場就開口的下場。」否則有經驗的律師可以用「同學聽錯了」、「沒有第三人能證明他說過這些話」，來替孫安佐辯護脫罪。
▲孫安佐案持續延燒。（圖／翻攝自臉書）
由於孫安佐已坦承確實有說那番話，自己將後路斷了，網友表示接下來要救他真的只能「靠同學」了，因為罪名看的另一項重點為「被害當事人有無心生畏懼」，所以現在如果要脫罪，律師應該要想辦法證明「同學沒有心生畏懼」，如果能找到同學作證，表示「其實沒有很在意，也把孫的話當成玩笑話，只是想一想應該讓老師知道比較好才上報，沒想到老師會這麼認真叫警察來」諸如此類的證詞，或許還有一絲機會，可以讓孫安佐緩刑釋放、遣返台灣。
