節目中心／王克殷
孫安佐面臨十年重罪，滯美已超過半年，案情卻沒有突破性進展，律師邱彰還PO文狂酸「狄鶯連小學都沒畢業」，所以花費上億，律師卻沒辯護，直接認罪協商，不過熟知美國刑法的司法特考補教名師，現任教於台北大學犯罪學研究所的「撲馬」沈伯洋卻提出了合理解答，「美國檢察官跟律師的關係太過錯綜複雜，跟蝙蝠俠黑暗騎士演得很像，好的協商內容一般律師不見得喬得到！」
▲ 補教名師，現任教於台北大學犯罪學研究所的刑法權威沈伯洋教授深入分析美國刑事訴訟制度（圖／翻攝自沈伯洋臉書）
沈伯洋分析說，美國的檢察官給不給認罪協商有很多考量，有些檢察官為了往後「升官」或「從政」等原因，要討好一堆人，包括輿論及政治影響等因素後才決定，他舉實例表示：「大型公司惹上官司，喜歡用名律師喬認罪協商，因為最後是否引起媒體關注，公司賠償了多少錢有無入新聞標題，以及檢察官有沒有維護住正義形象等等，都可以交換認罪協商」，「需要談的條件太多」。
▲ 沈伯洋教授以電影蝙蝠俠妙喻美國司法的運作實況（圖／資料照）
沈伯洋進一步研判，目前客觀上最佳的處置，就是孫安佐可以依據認罪協商的結果，直接遣送回台，「法官決定不要進入審判，考量訴訟資源有限，而且美國監獄人爆滿」，不過沈伯洋也提醒，就算是「遞解出境」，也有所分別，最差最差的狀況，孫安佐說不定還要跟國際黑幫當獄友，「美國有些機構(institute)，專門收容還在等待遣送回國的移民，那些地方毫無人權可言，如同化外之地，亞洲的移民比較少被關在那兒。」
