二大一廣場/國民黨喊千架風機卻跳票,罵綠能賺綠能!

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/王潔敏 

2012年國民黨執政時期,喊出「陽光屋頂百萬座、千架海陸風力機」為目標,成立經濟部綠能辦公室,在揭牌典禮上馬政府官員對媒體說「政府希望能夠尋找環境永續的能源,而太陽能及風能就是最佳的選擇」,現在,國民黨卻頻頻攻擊蔡政府的再生能源政策,批評綠能不環保又貴,甚至還說台灣根本不適合發展再生能源,不禁百般疑惑,當時的百萬屋頂,千架風機,到底是怎麼一回事?

但冷靜一想,國民黨自打臉也不是首次發生,2016年馬英九參訪風力發電廠商時曾說,「再生能源是趨勢,未來民進黨執政也會繼續推動」,可見馬英九也認同發展再生能源是正確的方向呢!台灣第一部綠能法律,《再生能源發展條例》也是在2009年馬英九第一任內三讀通過,可見國民黨政府並沒有反對綠能,反而致力推動綠能,才一上任就通過法案。

韓國瑜國政顧問團,張善政,韓國瑜(圖/記者李依璇攝影)

▲作者指出,韓國瑜國政顧問團竟攻擊再生能源,鼓吹核能(圖/記者李依璇攝影)

執行綠能成效不彰,所以才反過來罵綠能

我想大家最好奇的是,如果國民黨也認同再生能源,那現在何必唱衰綠電呢?其實簡單來說就是3個字,「做不到」,馬英九在競選總統時,也曾提出綠能要有10%發電占比,但在卸任前台灣風力與太陽能發電相加仍低於總發電量1%,跟設定的目標差距甚遠,又沒訂出穩定產業發展,合理的躉購費率,更沒有目前蔡政府積極推動風電國產化的長遠規劃。

那為什麼過去馬政府推動綠能成效不彰呢?其實關鍵就在於,核電與再生能源發展有其互斥性 。法國國內核能主要的發電和配電公司-法國電力公司(EDF)執行長Carlo de Riva也公開坦白:「若提供再生能源誘因,將會替代碳交易市場的所提供的減碳誘因,因此使碳變得便宜,導致核能無法發展。」

國民黨罵綠能賺綠能,這才是讓人失望的地方

但沒有比一邊罵綠能,一邊賺綠能還更可惡了!當時風電推手,經濟部次長杜紫軍,任內推動風力發電可說是不遺餘力,近期悄悄擔任風電大廠世紀鋼顧問,親赴緬甸參加新廠開張儀式,還在2018年10月2日,參加世紀鋼與哥本哈根基礎建設基金簽訂165億合約典禮,如今擔任韓國瑜國政顧問團能源組召集人對再生能源猛烈攻擊,大力鼓吹核能。

除了杜紫軍外,韓國瑜國政顧問團經濟產業小組副召集人徐爵民,是馬政府時代任工研院院長,更出席「陽光屋頂百萬座、千架海陸風力機」推動計畫辦公室的揭牌典禮,支持風電產業。韓國瑜國政顧問林祖嘉,也曾任馬政府國發會主委,曾大力批評電價過低,變相鼓勵高耗能產業,使得台灣能源密集度居高不下,力主電價上漲。民進黨上任後,似乎換了腦袋大力批評離岸風電的能源轉型政策,主張電價太高。林聖忠從北市府時代到經濟部次長,後擔任中油董事長。2019年5月接任上緯獨董,上緯不但是離岸風場開發商,同時也是全球兩大風機製造商的葉片樹脂供應商。

蔡政府上任後,再生能源產值直衝

蔡英文政府上任後,將綠能列為「5+2」產業創新計畫之一,其中風力發電及太陽光電為最關鍵發展項目,位於彰化的離岸風場預計在10月底完工,成為首座商用化風場,每年預估可供12.8萬戶家庭使用,對台灣整個再生能源產業寫下里程碑,預計2025年進一步國產化後,將帶來6363億的產值。太陽能產值從2017年起連3年增加,預計2019年將超過1600億新台幣,推出太陽能電廠有20年穩定優惠收購費率(躉購費率),對各級縣市社區補助,鼓勵民眾架設太陽能屋頂供電。

▲作者分析,韓國瑜國政顧問團成員過去政策跳票(圖/記者林聖凱攝影)

仔細看看韓國瑜國政顧問名單,其實都是馬政府時代的官員及智庫,過去推動政策的成果都攤在螢光幕下了,如果這批人未來還要重回崗位,台灣人已經給了他們8年的機會了,難道我們還要繼續相信他們嗎?

《作者簡介》王潔敏,台大研究生。

 

加入 @setn 好友 #評論/三立大論壇

【#直播中LIVE】賴清德新任內閣、國安首長人事 第六場發佈會
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了