文／張宇韶
武漢肺炎在中國與世界各地蔓延後已造成民眾的心理恐慌，全球輿論對於中國刻意隱匿疫情，且把世界衛生組織當作其治理無能的遮羞布一片撻伐之聲。由於兩岸經濟社會交流擁有接觸的高密度，不論是彼時的SARS、先前的非洲豬瘟以及當下的武漢肺炎疫情不免成為重災區。
「料敵從寬、禦敵從嚴」一直都是防疫的基本指導原則，資訊的揭露公開、政府的政策宣導與溝通以及政策的有效執行都是治理模式的標準作業流程。此外，政策的信心措施更是降低民眾心理恐慌的基本態度，特別是面對疫情擴散所存在的各項不確定因素，這些社會現象可從近來所出現的「口罩之亂」得到驗證。
▲作者指出，一些陸生罵台灣的防疫政策，是一種廉價的「低級紅」的表現（圖／翻攝自資料照）
面對行政院所提出的各項安定民心的口罩管制出口、市場調控與動用第二預備金增加產量的措施，許多膝蓋式反射的雜音也隨之出現。這些批判之聲大抵也符合了中共「疫情政治學」的維穩邏輯：透過輸出假訊息轉移內部矛盾，如此不僅稀釋當權者的政治責任，並且經由統戰坐收分化與矛盾之利。在這波銳實力攻勢中，陸生、藝人與失意政客儼然成為輿論矛頭，雖然角色不同，但是從言行的語境中不難窺視這些人的政治動機。
平心而論，一些陸生罵台灣的防疫政策我尚可理解，因為這是他們在現階段兩岸情勢下「寧左勿右」的政治工作內容，這些人指望透過在台灣的言行得到日後黨的關愛眼神，可算是一種廉價的「低級紅」的表現，這屬於習近平集權下的本能反應與與生存之道。
▲作者指出，藝人罵政府，用台語來說就是「大舌獻啼」（圖／翻攝自資料照）
藝人罵政府，退一萬步我們也可以理解，因為他們本來就搞不清楚狀況還得裝政治正確，用台語來說就是「大舌獻啼」，反正這些藝人的經濟收入都仰賴祖國龐大的市場，即便他們似乎忘了馬雲與范冰冰等人的下場，也忘了中共對於沒有利用價值用過則丟的基本政治套路，反正無知與邪惡只是銅板的一體兩面，在這個節骨眼上他們忠誠扮演「黨的樣版宣傳」龍套功能，劇情與角色合情合理也恰如其分。
蔡正元請中國制裁台灣，黃智賢與邱毅無的放矢的謾罵，退十萬步我個人還是可以理解，看看這般人在香港反送中與王立強事件中的的表現，就知道他們在演什麼內心戲，現在剛好有話題讓他們嘴台灣政府的作為只是剛好而已，反正他們成為中國維穩邏輯下「圍魏救趙」與「出口轉內銷」的棋子也不是第一回，只要祖國有難他們總是義不容辭跳出來批判民進黨，說穿了這幾個代表人物還有那麼點直球對決的勇氣，不像那些名嘴、媒體人或御用學者躲在鎂光燈、鍵盤或群組內搞些擦脂抹粉的小動作。
▲作者指出，馬英九當過總統政治判斷竟如此低下，對於國安認知甚為幼稚（圖／翻攝自資料照）
唯有馬英九，我不僅不能理解，而且要高分貝譴責，畢竟當過總統政治判斷竟如此低下，對於國安認知甚為幼稚，果然國際認證的笨蛋。馬英九的政治動機不難理解，就是標準的刷存在感，因為這種曾經嚐過權力嗎啡的人，最害怕失去了輿論關愛與群眾的記憶。因此馬英九在口罩之亂中絕對比前述的人還賣力演出，一下說管制口罩出口「非常失策、沒有愛心」，沒多久又改口「需求無虞可考慮出口」，然後化身馬教授評論蔡英文的防疫政策做得不錯，最後再把過去過去與中國合作防疫的經驗拿出來說嘴，不顧那是胡錦濤時期的陳年往事，流感與肺炎存有本質上的差異。
武漢肺炎之所以產生群眾的心理恐慌，乃是人性的真實反應，口罩之亂只是當中比較戲劇化的表現形式罷了。奉勸馬英九與其在這個小舞台中刷個人存在感，不如花更多心力譴責中國隱匿疫情或是治理無方，並且以前總統的高度為台灣加入世界衛生組織發聲，政治判斷如果和陸生、藝人或過氣政客一般，實為馬英九個人的悲哀。
《作者簡介》兩岸政策協會研究員兼副秘書長 張宇韶
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆