觀點／最恐怖的非病毒，而是冷漠自私　台灣你準備好了嗎？

文／Patty Chou

去年伊波拉病毒在非洲擴散開，引起世界的關注，更有美國籍的醫護人員感染。當時，台灣雖然沒有人確診，雖然伊波拉病毒與當年的SARS不同，但是兩者的致死率都不低，因此醫界開始討論，如果伊波拉病毒肆虐全台，台灣的政府、台灣人準備好了嗎？

▲MERS 圖／美聯社／達志影像

非洲很遠，南韓很近。近日在南韓爆發的MERS-CoV，我們準備好了嗎？

去年底，為因應伊波拉病毒，疾病管制署宣布，一旦國內出現伊波拉確診病例，將給予前線醫事人員風險津貼，醫師每天加給一萬元、護理師五千元。我當時看完後，不禁害怕，是不是如果伊波拉真的爆發，政府又會讓染病的醫院像中世紀歐洲黑死病的村莊一樣，自生自滅。那些風險津貼，對於他們來說，就像隔岸觀火的加油聲，沒有任何的意義。

一位醫師友人曾跟我說，台灣的醫療不管在哪一方面，都有跟進世界的腳步，並沒有輸給其他國家，所以技術面，身為一個民眾，我一點都不擔心，但我擔心的是，萬一任何傳染病一旦到來，冷漠和自私會不會又再度助長病毒的威力，導致更多心靈的、肉身的死亡？

▲圖／翻攝自《大醫院小故事》臉書

12年前SARS在台爆發後，政府將和平醫院封院，事後也認為政策並沒有錯誤，然而，前和平醫院小兒科醫師林秉鴻曾投書媒體，痛批「封院的決策可能沒有錯，但是封院的做法是錯的！」文中提到封院的步驟包含「停止醫院業務」、「管制人員進出」、「淨空與疏散」等，可以在發生院內感染的原醫院實施，但是「集中隔離」必須另外找適當的場所與地點來做，否則只會徒增醫療人員的傷亡。

根據今早（4）《中時》報導，國衛院感疫所研究員蘇益仁認為，台灣雖歷經SARS，在防疫上較南韓更有經驗，不過，據現有知識了解，MERS-CoV和SARS仍有差異，「該差異性恐造成防疫漏洞，任何新疫情在科學上都有不可知的變數，過去的經驗往往不完全可靠」。

一位醫護人員談起11年前SARS爆發時的狀況，「那一年支援的序號13號，單身的我和有家庭的學姐換成11號，學姊哭了。」這段話，讓我想起了11年前的SARS，想起所有殉職的一線醫護人員，以及他們的遺囑、朋友的眼淚。

▲圖／翻攝自《大醫院小故事》臉書

當時，最恐怖的不是病毒，而是冷漠與自私。

不管今天是伊波拉、SARS還是MERS-CoV，或者是MERS-CoV和SARS的差異，不變的是，冒險用專業為國人健康把關的一線醫護人員，同樣比一般民眾暴露在更危險的環境中。

SARS流行期間，前新加坡總理李光耀，以上領下，親身帶領防疫，而不是把一線醫護人員推得越遠越好。台灣的政府，你準備好了嗎？