文／廖芳潔
從開播到現在，話題不墜的《三十而已》，劇中最令多數女性嚮往的角色，當然是顧佳，因為她活成了每個現代女孩最想成為的模樣（也包括所有穿搭）。
▲《三十而已》顧佳是多數女性所嚮往的人設。（圖／愛奇藝台灣站提供）
顧佳的雙商不只在線還高出水平。
首先，智商高。她能迅速操盤布局，當公司財務出問題，找到關鍵廠商開門見山談條件，協商時捨得讓利、妥協以達到目標，但一遇到對方性騷擾踩底線，轉頭就走，同時腦海立即規劃另一個出路。她盤算著貴婦圈人脈廣，容易獲得訂單，馬上訂定打入貴婦圈的戰略、該花的錢咬牙花、目的達到了就不戀棧精品虛榮，轉手因為別的理由可以馬上再賣出。
其次，她情商也高，被貴婦提醒「不夠放得下」，她隨即調整態度，暫拋自尊，只為了能順利讓孩子進入好的幼兒園。被無視時也不生氣，默默觀察、伺機而動；公司有女同事意圖利用姿色跟手段接近老公許幻山，她不動怒，第一次，短短幾句話警醒，第二次，傷害公司利益馬上將人辭退，還同時給了兩個月的月薪當資遣費，處理得面面俱到不留話柄。
▲童瑤飾演的顧佳智商高、情商也高，面對每一次困境跟難題，也選擇正面對決。（圖／WeTV提供）
│對自己夠狠，才能活得更穩。
最難的是，顧佳夠狠，尤其對自己，特別狠。
要知道，人是很容易逃避跟找藉口的，但顧佳面對每一次困境跟難題，幾乎都正面對決，不給自己懊悔跟療傷的時間，直視它、處理它，放下它。我想應該不是劇集時間的關係，因為相較起來，王曼妮跟鍾曉芹沉溺情緒的時候都給了很多篇幅。
但別說三十歲了，多少人活到四十歲、五十歲都沒能看得這麼通透、手腕既能圓滑又能狠戾。太令人佩服、太令人羨慕、但也實在太難了吧！我想這是編劇理想中的一個模範，有為者亦若是的形象。
因為顧佳太難太遠了，所以我真正想談的，是最接近真實的王曼妮。
▲▼陸劇《三十而已》找來江疏影飾演王曼妮。（圖／愛奇藝台灣站提供）
很有趣，王曼妮這個角色據說是劇本設定中的真正女主角，但網友給的評價卻不是很高，普遍覺得飾演者江疏影演技比較平淡、還有批評王曼妮的人設太過虛榮。
演技的部分是非戰之罪了，顧佳這一條支線的劇情是比較跌宕起伏的，而江疏影的戲，相對貼近人生，自然不會演成劇烈的曲線。
至於虛榮拜金，說真的，看到批評王曼妮虛榮的留言跟評論時，我總有種很奇妙的感覺，好像這麼說的每個人不論在事業或情感上都沒受過挫折，人生始終一帆風順，三觀從來沒有被生活的重量輾壓過、歪曲過，幸福而正直的成長了似的。
│有錢的人比較容易善良？
在一本書中看過一段對話，一位修女提到了一個聖經的故事：
一個富有的年輕人問耶穌，要如何才能得到永生? 耶穌說，謹守十誡。年輕人說，我從小就信守十誡啊。耶穌說，那麼就將你所有的家產變賣、捐給窮人，來追隨我。年輕人懊惱地離開了。修女認為，耶穌的用意是，「到目前為止你一直是個好人，但是要看你到底能好到什麼樣的境界？便得棄富就窮，在窮得必須靠偷竊跟詐騙才能活命時，還能謹守十誡，才有真正的資格說自己好」，而那幾乎是個不可能企及的目標。
▲▼王曼妮演出許多北漂女孩的真實心聲。（圖／WeTV提供）
假設鍾曉芹未婚，如果是她遇到了有錢的梁正賢，她會不會分不清自己究竟是因為「浪漫」而心動？還是是因為對方「有能力有錢堆砌出這些浪漫」而心動？
可能不會，因為鍾曉芹跟王曼妮在背景上就有很大的差異。
上海之於王曼妮，一直是活在其中的他方。
是工作到腰背痠疼送急診、餐餐吃盒飯，也想撐下去的地方，我用的詞是「撐」，因為她缺乏足夠豐厚的身家或能力，從來沒有辦法游刃有餘。但鍾曉芹不一樣，她是上海本地人，爸爸媽媽家就在附近，跟陳嶼吵架了，轉頭就有地方去，她不用太努力，也可以活得不費力。
我有一位朋友，公務員家庭長大，認真向學，然後就像這類型的家庭裡一般規矩的孩子一樣，考上了國立大學。畢業時面臨驟變，身上突然揹了上百萬債務，她根本沒有思考的空間、沒有權利好整以暇選擇工作，胡亂地有什麼工作就做，眼前能領到兩萬八是最實在的，下了班再去兼個家教，其他還有什麼零工也去打，為了攢錢還錢，一個月花不到五千元生活費。
這麼熬了幾年，到30歲的時候，薪水也只成長到五萬元上下。沒想到上天好像體恤她過去七八年的辛苦，一次朋友的聚會中來了一個高富帥，她下意識地躲，覺得是不同世界的人，卻不想白馬王子對她特別有興趣，第一次約會吃了精緻的日本料理，第二次見面邀她去君悅飯店聽爵士樂，坐的是包廂，低消五千元，王子開了一瓶八千元的酒，輕鬆自在、也沒有要顯擺的意思，因為那就是他的日常。不是炫富，卻點亮了眼前女孩不敢期待過的未來。
▲我不知道曾經在生活裡吃過苦的女孩，像我的朋友、像王曼妮，遇到了一個白馬王子，真的會為了「不能當個虛榮的女孩」而拒絕嗎？（圖／WeTV提供）
│長大以後拿什麼確定我沒走丟？哪些堅持是對的？
答應交往前，她心中有各種掙扎，從小到大的教育裡，好像刻苦才是真理，如果牽起了王子的手，她就不再是勵志故事中值得讚許的鋼鐵女孩。可是近十年的苦日子她也真的是怕了，所以半推半就，點頭跨進了王子的世界。
交往期間她還是努力守住自尊。約會時，王子堅持付費，所以她挑禮物回送，兩萬元的高階智慧型手機她咬牙買、下班時間晚，也婉拒王子的接送。問她為什麼不撒嬌、不依賴、不像其他女孩開口要禮物、她說：「我只是剛好喜歡了一個有錢人，但我不想把自己給賣了。」
王曼妮其實跟我這朋友很像，在江湖裡走跳哪能不濕身？戲裡她曾經自剖說，初到上海工作時，遇到最景氣的時候，見到最闊綽的消費方式，讓她嫌棄了前男友一窮二白，後來才漸漸又調整回原本的價值觀。
但見過了美好的事物，很難回得去，所以她把日子過得「精緻窮」，想要有個舒心的陽台，所以寧願吃泡麵便當來付高房租；鞋子還是想買名牌，所以一年四季就買四雙。這中間她也不是沒遇過有錢人花大錢，醉翁之意在讓她當小三或情婦，但她沒有動搖過，只是梁正賢出現在郵輪上，猶如異鄉戀情一樣，那樣浪漫的、不是財大氣粗的相遇方式，芳心躍動也是自然的。她跟我的那位朋友一樣，不是沒有試圖躲開過，但梁正賢就那麼積極的找來，她只能淪陷了。
▲▼王曼妮有這種marry up的期待，一點都不特出於世俗，卻被世俗批評拜金，這是我百思不得其解的。（圖／WeTV提供）
收到了梁正賢的車，她不是歡天喜地，而是想先確認自己有沒有這個資格收禮，被說服之後也沒有跟對方撒嬌要個停車位；為了省租金而搬到離市中心比較遠的地方，梁正賢要為她另外租個房，她拒絕了；梁正賢給她一張可以隨意刷的卡，她也還是拒絕了，最多就是約會的時候收下了對方送的手鍊、配件或華服美鞋，從她跟閨密的對話裡，也沒有顯露出自己釣了金龜婿、不打算工作了的意思，以現實的角度來看，能堅守自尊到這程度，其實離真的虛榮拜金還有段距離吧？
我不知道曾經在生活裡吃過苦的女孩，像我的朋友、像王曼妮，遇到了一個白馬王子，真的會為了「不能當個虛榮的女孩」而拒絕嗎？
多少電視劇跟電影、不分東西方國家，刻劃的不就是這種跨越階級的童話故事？《龍鳳配》、《麻雀變鳳凰》是不是？早期的香港電影《八星報喜》、《與龍共舞》？韓劇《巴黎戀人》？還有台劇《命中注定我愛你》呢？太多太多了。還有個有趣的共同點，這些劇情裡面一定會有男主角帶著女主角去試衣間，享受華服一件又一件，完全具象化了灰姑娘獲得法術妝點的魔幻時刻。
江疏影被問到王曼妮被批評虛榮拜金的時候，她回答：「找一個有點錢的男生，我們就是拜金的，難道我們就應該去找一個，30多歲還一無是處的男生，就是正確的嗎？」
「一無是處」當然是有點極端，但這個社會再進步，還是一直存在著女人要嫁、就得往上嫁的期待，王曼妮有這種marry up的期待，一點都不特出於世俗，卻被世俗批評拜金，這是我百思不得其解的。至於在發現自己是小三後，一度不打算放手，這大概是比較可以詬病的地方，但多少傻女還不都是被對方那句「我真正愛的人是妳，妳給我時間，我會解決」這樣的老話騙過呢？她親眼見證了梁正賢的謊言後，也算結束得很明快了。
▲《三十而已》鍾曉芹雖然離婚，前夫卻變得更好、甜蜜復合。（圖／愛奇藝台灣站提供）
只是看著顧佳跟王曼妮都曾經掙扎往上流靠近，一個落得離婚、一個得去追債的下場，回頭看鍾曉芹，太過幸運到令人髮指，雖然離婚，前夫卻變得更好、甜蜜復合、迷迷糊糊有點喜歡的小鮮肉也溫柔道別，甚至隨手在網路寫的文章就得到156萬人民幣的版權費、連還沒寫出來的第二本也被買下來了，我幾乎要懷疑編劇的主旨是要大家妥妥當當安於本分，別妄想更多了。
✎更多廖芳潔文章請點這：https://jtalk.tw/
➤ 廖芳潔粉絲專頁：https://reurl.cc/7oD8M9
