記者楊佩琪／台北報導 【 12/02 11:37發稿 ｜ 13:38 更新：新增影音 】
知名導演鈕承澤被控性侵電影《跑馬》劇組女工作人員，一審被判4年有期徒刑，二審駁回上訴。法官認為，鈕承澤至今堅不認罪，還刻意扭曲女方與他「互有情愫」，毫無悔悟之心，因此依舊判處4年有期徒刑，仍可上訴。
▲鈕承澤強調雙方互有好感，二審審理期間依舊沒認罪，被法官打臉。（資料照／翻攝畫面）
鈕承澤主張，並沒有對女工作人員強制性交，雙方原本就互有好感，眾所周知他喜歡女方，女方也未拒絕。且女方大腿內側、手臂均無傷勢，離開他的住處時，也未見驚慌表現。
但法官認為，自通訊軟體對話可見，雙方互動不深，看不出有任何情愫，且女方曾向友人、主管表達，對於男方的行為感到奇怪、困擾。加上證人證稱，事發當日聚會時，女方並沒有向鈕承澤表達任何好感的舉止，因此無從認定鈕承澤有誤解女方對其產生男女好感，甚至同意發生性行為的可能。
另依驗傷醫師證言，驗傷時並沒有檢視女方的四肢，因此不能以女方大腿內側沒有傷勢，就推論女方未遭強制性交。且女方於案發後2日，向主管提示手臂的傷勢，足證女方事發時，確實有遭鈕承澤壓制並受傷。
至於女方的行為表現，性侵害被害人遭侵犯後，對外表現本就因人而異，沒有所謂「典型被害人」形象，既已有鈕承澤對女方強制性交的證據，則不能以女方事發後並無驚慌，反推未遭到性侵害。
法官認為，鈕承澤明知與女方並無私交，女方也未回應其追求，2人沒有男女情愫存在，卻仍曲解女方之意，利用女方不敢違抗主管而獨留於其住處時，以粗暴方式對女方強制性交，嚴重戕害女方性自主決定權與人格尊嚴，造成女方終身難以抹滅的心理傷害。
另鈕承澤辯解2人互有男女情愫，並利用其導演身分，向媒體發表言論，雖然與女方成立和解，卻仍引用和解書之記載，以女方未於過程中「清楚」傳達拒絕之意，暗指女方主動獻身，可見其缺乏性別平權意識，毫無悔過之心，因此駁回上訴，量處4年有期徒刑。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
