記者李依璇／台北報導
「雞排妹」鄭家純指控主持尾牙時，遭歌手翁立友摸臀性騷，在網路上掀起兩派爭論，事後被網友質疑炒新聞，甚至嗆她「愛露還怕性騷擾」、「當下為何不反抗」、「沒證據」等。對此，律師莊秀銘指出，事發當下沒有立即反應，不代表當事人同意，每個人面對突發狀況的反應不一，若雞排妹下台後有立即向經紀人、朋友等反應，實務上也可作為間接證據補強，法院同樣會採納。
▲「雞排妹」鄭家純昨日憔悴現身說明性騷擾始末。（記者邱榮吉/攝影）
雞排妹指控翁立友涉嫌性騷擾，昨日出席戲劇活動記者會，針對網友質疑，她澄清自己並非炒新聞、不提告，「就算我告了，甚至我自殺了，不相信的人就不會相信我」，同時也透露過去就曾提告媒體「這一切的過程都讓人太噁心，我不想要這麼痛苦的過程還要再走一次」。
莊秀銘表示，所謂的性騷擾定義，是指除了性侵害以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關的行為，從帶有性意味、性暗示或性別歧視的言語、文字，到不受歡迎的肢體觸碰，只要引起當事人不悅或恐懼，都可能構成性騷擾。
針對外界質疑雞排妹當下沒有反抗，莊秀銘強調這是「非常錯誤的觀念」，每個人的反應不一，有些人會愣住，有些人是嚇呆，絕對不代表沒有反應就是同意。
莊秀銘說，性騷擾案件實務上分為「直接證據」以及「間接證據」兩種，直接證據就是錄音、錄影，間接證據則是在「密切接續的時間內有所反應」，以雞排妹的案件為例，若她下台之後立刻向經紀人、助理等人反應遭到性騷擾，法院採證的可能信極高，因為人不可能一下台就馬上編撰一個故事。
莊秀銘呼籲，性騷擾事件發生的時間通常極快，女性若遇到類似問題，不需要擔心當下沒有錄影存證，因為法院判決並沒有固定公式，應該勇於向檢警報案，捍衛自身的權益。
