大陸中心／綜合報導
近年清宮劇熱播，甚至紅到西方。而這不僅帶火了宮鬥這一題材，華麗的服飾和相對考究的陳設、用詞，也讓觀眾能透過劇情來一窺皇權統治下人性的深處。但是，畢竟是影視劇，所以並不能展現真實的歷史，其中有不少杜撰甚至篡改的成分，就比如「妃子的真實容貌」。然而，這些極大的反差雖讓亞洲人失望，西方人反應卻出乎意料。
▲清宮劇火遍全球。（圖／翻攝自百度百科）
由於得益於相機的發明和傳入，包括慈禧太后、後宮妃嬪在內的眾多清朝皇室成員都留下了黑白影像。相比於清朝之前靠畫像記錄皇帝和妃子的容貌，相片的還原度顯然是遠超畫像。
▲劇中美人眾多讓人羨慕。（圖／翻攝自百度百科）
不過，相信看過清朝后妃照片的人一定會大失所望，因為按照常理，皇帝身邊雲集的可都是從全天下選出來的美女，不敢說人人都是國色天香，但至少也應該是萬里挑一的樣貌。但從清朝后妃照片來看，想像與現實反差可不是一般的大引發一片譁然，這樣的反應竟也跟著燒到國外。
▲▼清宮劇,真實照片讓不少人失望。（圖／翻攝自百度百科）
一家外媒就將清朝后妃照片與國內古裝劇女星劇照的反差對比發到了國外網站，引來了87萬的瀏覽量以及1362條國外網民的評論，評價出乎意料。有網友表示，「也許有看起來更好的，只是沒留下照片，哈哈。如果生活像電影里那樣，那麼所有女孩都很光彩奪目」。
有人說，「也許只有那些有權勢的人才能留下照片，而漂亮的女孩因為沒有權勢，沒有機會拍照」、「那些女性並不代表當時的美貌標準。攝影在當時是非常罕見的，所以能留下照片的人不是因為她們的容貌，而是因為地位」。
▲西方人卻有不同評價。（圖／翻攝自百度百科）
當然，也有網友表示，就是不同的審美標準，「從20世紀40年代到今天，美貌女性的概念99％與人類歷史完全相反。身材高大、體態豐滿、圓圓胖胖的女人，幾千年來一直是美貌的標準，特別是在皇室當中。瘦弱女人沒有吸引力，因為這讓她們看起來像貧窮的農民」。
