鄭文燦遭起訴

2025/07/15 10:04
前桃園市長鄭文燦捲入在任內辦理「華亞科技園區土地擴大開發案」的收賄弊案,今(15日)將第7次開準備程序庭。之前幾次開庭,都在勘驗會議紀錄,今日主要針對當時桃園市府與內政部營建署(現已改制為內政部國土管理署)的關鍵會議,釐清開發案「主導決策者」究竟為何人。

2025/06/25 05:59
週刊報導,承辦前桃園市長鄭文燦貪污案的檢察官陳嘉義,將鄭文燦與廖俊松等人的會議指為「密會」,還刻意不提有其他政府官員與會,質疑檢方偽造證據。去年鄭文燦遭羈押時,國民黨立委徐巧芯喊陳嘉義是大學時的好友,如今卻切割,喊話不要對她「潑髒水」,今昔對比引起網友熱議。

2025/06/24 16:50
週刊報導,前桃園市長鄭文燦貪污案,承辦檢察官陳嘉義將鄭文燦與廖俊松等人的會議指為「密會」,還刻意不提有其他政府官員與會,質疑檢方偽造證據。對此,民進黨籍桃園市議員黃瓊慧指出,檢察官為了毀滅鄭文燦的人設,簡直無所不用其極;同時她也痛批黃國昌「檢察官涉及偽造文書,你不出來譴責嗎?真是有夠雙重標準。」

2025/06/24 15:20
海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉入華亞科技園區開發弊案,被桃園地檢署依貪污罪起訴,卻有週刊爆料關鍵證據的會議錄音檔,是檢察官陳嘉義偽造的,民眾黨主席黃國昌今(24日)則認為,整個民進黨上下黨檢媒三位一體,利用司法追殺自己的政治敵人,然後再幫新潮流的人洗地。對此,政治工作者周軒批「雙標」,質疑才想用「示範帶」抹黑北檢是「惡檢」,怎麼遇到桃檢就轉彎?

2025/06/24 14:09
週刊報導,承辦前桃園市長鄭文燦貪污案的檢察官陳嘉義,將鄭文燦與廖俊松等人的會議指為「密會」,還刻意不提有其他政府官員與會,質疑檢方偽造證據。事實上,這個爭議在6月17日開庭時,鄭文燦的律師也提出檢方「試圖營造該會議為3人密會的場景」,當時陳嘉義也在庭上特別說明從未、也毫無必要去刻意隱藏任何與案情有關之事證,「莫名指控,實屬無稽。」

2025/06/24 13:21
海基會前董事長鄭文燦因在桃園市長任內,涉及華亞科技園區開發案遭桃園地檢署以貪污罪起訴,《鏡週刊》爆出檢方證據造假。對此,民進黨立委陳冠廷今(24日)表示,「若證據確實遭到扭曲,這不僅嚴重違背司法倫理,更可能讓當事人蒙受不白之冤」,司法必須建立在事實與證據的基礎上,任何可能扭曲或竄改證據的行為都應受到嚴格檢視,呼籲相關單位必須嚴肅看待這起證據爭議,不能讓司法蒙上陰影。

2025/06/24 11:23
前海基會董事長鄭文燦被控桃園市長任內涉及華亞科技園區開發弊案,桃檢去年8月偵結起訴,建請從重判刑12年,《鏡週刊》今(24)日爆料,合議庭勘驗辯方聲請會議紀錄內容,法庭內雙方言辭交鋒,但關鍵會議紀錄的音檔譯文,卻遭承辦檢察官陳嘉義偽造勘驗證據,陳嘉義還被起底和藍營立委徐巧芯是政大同學,對此,徐巧芯在臉書發文回擊「我是能夠指揮檢調辦案喔?」

2025/06/24 11:12
前桃園市長鄭文燦,涉及市長任內的華亞科技園區開發弊案,遭桃園地檢署依貪污罪起訴。從5月份準備程序題開始,合議庭陸續勘驗辯方聲請會議紀錄內容,但週刊報導,關鍵會議紀錄的音檔譯文,驚傳檢方起訴證據力出現重大瑕疵。對此,桃園地檢署發聲明澄清,指出檢察官均秉持客觀中立態度,遵守刑事訴訟程序。

2025/06/24 10:32
前海基會董事長鄭文燦被控桃園市長任內涉及華亞科技園區開發弊案,桃檢去年8月偵結起訴,建請從重判刑12年,《鏡週刊》今(24)日爆料,合議庭勘驗辯方聲請會議紀錄內容,法庭內雙方言辭交鋒,但關鍵會議紀錄的音檔譯文,卻遭檢察官陳嘉義偽造勘驗證據,檢方起訴證據力出現重大瑕疵。民進黨立委林楚茵說,藍白立委看過來!你們要追「惡檢」,有沒有包括這位?

2025/06/24 10:01
海基會前董事長鄭文燦被控桃園市長任內涉及華亞科技園區開發弊案,桃檢去年8月偵結起訴,建請從重判刑12年,然《鏡週刊》今(24日)卻爆料,合議庭勘驗辯方聲請會議紀錄內容,法庭內雙方言辭交鋒,但關鍵會議紀錄的音檔譯文,卻遭檢察官陳嘉義偽造勘驗證據,檢方起訴證據力出現重大瑕疵。對此,民進黨立委郭國文表示,希望透過調查盡快還原真相,減少不必要的傷害。​

2025/06/24 09:04
全案是桃檢查出前台塑總管理處總經理楊兆麟在2011年間,和前台塑總管理處執行副總經理侯水文、前集團顧問廖俊松合資成立鴻展公司,看上林口特定區工五工業區(華亞園區)」東側農業區的9.12公頃土地,藉此想「自辦市地重劃」取得能變賣的「抵費地」,檢方透過監聽掌握廖俊松父子在2017年9月14日攜帶一只袋子(起訴書認定內裝有500萬現金)前往市長官邸,認定鄭文燦涉貪,並在去年8月將他起訴求刑12年。

2025/06/24 08:53
除了會議譯文出現重大瑕疵,全案連監聽過程也大有疑問,法官出身的本案辯護律師錢建榮,在全案開庭時質疑本案恐涉及違法的另案監聽,他質疑檢調當初監聽若發現有案外案,應在七天內呈報法官再另行分案,但至今卻仍看不到檢方完整的監聽卷證。

最新圖輯

熱門人物

直播✦活動