評論／三立大論壇

隨著2026年金融資安交流會落幕，金融業面臨個資外洩與駭客攻擊的嚴峻挑戰。從日本NTT案到全球資料外洩成本飆升，顯示資安威脅已轉向第三方供應商。台灣金管會發布「金融資安韌性發展藍圖」，修法將罰鍰上限提升至1,500萬元，並要求資安長直接向董事會報告。資安防禦已從技術層面升級為核心風險治理，金融機構須強化供應鏈管理與AI防護，以應對數位轉型中的合規隱憂，確保企業永續經營。

在520的演說中，賴清德總統宣布0到18歲成長津貼，每人每月可領5千元。消息一出，立即遭到藍白消遣，其中收割最大聲的就是立委謝龍介。他一方面稱自己早就提出每月5千元補助，賴清德式「拿香跟拜」；另一方面批評黃偉哲市長與陳亭妃立委，過去批評每月補助是大撒幣，現在卻甩髮夾彎，轉變立場支持補助。但筆者認為，謝龍介是偷換概念，他畫的大餅跟中央提出的政策完全不同。真正看不到賴清德車尾燈的人，其實是馬英九。

國會殿堂是為民喉舌、監督政府用的，不是政客挾怨報復的低級秀場。民眾黨不分區立委許忠信質詢行政院長卓榮泰的表現，完全刷新了台灣人對法學教授的認知下限。他開頭就急著搬出言論免責權當擋箭牌，接著就對台南市長黃偉哲亂潑糞，這種把立委特權當作造謠免死金牌的做法，讓人實在看不下去。

美國總統川普與中國國家主席習近平結束會面後，川普在空軍一號上對隨行記者談及雙方對話，其中關於台灣的部分，格外耐人尋味。川普明確表示，習近平在台灣議題上態度非常強硬，但自己只是聽取對方說法，並未作出任何評論，也沒有給予任何承諾。換言之，川普等於是在鏡頭前重申，美國對台政策並未因這場會面而改變。

當前國際局勢的變化，正在重新定義能源的角色。過去數十年，能源更多被視為經濟成長與產業發展的基礎資源，但在地緣政治風險快速升高的今日，能源已逐漸轉變為國家安全、供應鏈穩定與國際戰略競爭的重要核心。Donald Trump確定將於2026年5月13日至15日訪問中國，外界也開始重新評估未來美中關係、全球供應鏈，以及能源秩序可能出現的新變化。

在無政府狀態的國際體系中，歷史反覆多次證明，強權競爭的結局最終都是以零和賽局(zero-sum game)來收場。正因為如此，美中對抗態式已至為明顯的今天，中國共產黨的戰略目標就是確保自己統治下的大陸地區可以成為亞太區域霸權，並盡一切努力讓第一島鏈上的台灣「消失」。

台灣在亞太洗錢防制組織（APG）評鑑中表現優異，維持「一般追蹤」等第，但防制腳步未停。隨2024年「打詐四法」通過與《洗錢防制法》修正，監管重點已從技術遵循轉向「實質成效」。除銀行外，保險、虛擬資產平台（VASP）及第三方支付亦被納入嚴格內控。未來APG第五輪評鑑將聚焦虛擬資產與受益人透明度，金融機構須將反洗錢內化為企業治理核心，並運用AI科技提升監控效能，以維護台灣金融韌性與國際信譽。

2026年4月7日，中國國民黨主席鄭麗文率團啟程前往北京，開啟為期六天的參訪行程。4月12日行程結束之際，由中共官媒新華社受權發布所謂的「十項政策措施」。這場在清明時節上演的政治劇碼，表面上是兩岸交流的「破冰」，實則是對台灣法治底線的公然踐踏。

中國將共諜吳石故居列為國安教育基地，此舉旨在正當化滲透行為，並藉政治動員強化「總體國家安全觀」。北京修訂反間諜法，廣泛定義潛在威脅，將各界人士納入監控，收緊內部控制，形成對外滲透合理化、對內嚴防的雙重邏輯。此國安敘事亦向外延伸，影響台灣輿論，台企聯等言論與中方論述高度一致，將兩岸關係簡化為單選題。台灣需警惕，此敘事恐使安全與制度問題被中國設定的「和平與選項」取代，陷入自我制約的國安陷阱。

中興大學金士懿博士指出，地緣政治及AI發展下，能源已成國安核心。台灣能源自給率僅2-3%，高度依賴進口，供應鏈中斷將嚴重衝擊國家。核電退場與再生能源進度落後，使火力發電占比逾八成，加劇能源風險，並面臨穩定供電與低碳轉型雙重壓力。AI時代用電需求劇增，穩定電力成國家競爭力關鍵。金士懿博士強調，美日韓已將能源提升至國安戰略，採核能與再生能源並行。台灣應推動「核綠共存」策略，以核能提供穩定基載，搭配綠能與低碳燃料，建立多元韌性架構，確保國家安全及AI、半導體產業關鍵地位，實現能源韌性即國安韌性。

金管會近年積極推動保險理賠效率化，卻也揭露保險業在效率與內控間的挑戰。過往詐保案件頻傳，從個人假車禍到集團化犯案，甚至出現理賠人員與保戶串通詐領2398萬元假案，凸顯保險公司在小額理賠流程、資訊系統及內控管理的漏洞。為此，金管會已著手修訂《保險法》提升委外管理法規位階，並增訂小額理賠異常警示指標，加強案件抽查，嚴格分離理賠與撥款作業。此外，金管會也將理賠內控視為企業治理核心，要求保險公司強化理賠流程IT化控管、退費透明化，並借鏡日本經驗，強調董事會與高階管理層對理賠品質的最終責任，確保理賠流程可驗證、可追溯，落實消費者權益保護，避免將作業疏失升級為治理成效不彰。

中東戰火延燒逾兩週，儘管美國與以色列在軍事上占據明顯優勢，但華府並未將此戰視為速戰速決。相反地，從福特號航空母艦打擊群的部署與節奏判斷，美國已清楚認知：對伊朗的行動，將是一場結合「軍事壓制」、「經濟封鎖」與「政治施壓」的中長期戰略。這樣的審慎與節制，正是負責任大國在面對區域危機（伊朗核問題、一月血腥鎮壓人民）時應有的態度，值得國際社會正面肯定。