聽新聞
0:00 0:00

醫護粉專揭郭彥均必定沒這個醫護朋友、轟藍起舞:台灣悲哀

  • A-
  • A
  • A+

記者李鴻典/台北報導

郭彥均日前在臉書分享和醫護朋友對話,指出「很多孩子走了」引發爭議。(圖/翻攝自郭彥均臉書)

▲郭彥均日前在臉書分享和醫護朋友對話,指出「很多孩子走了」引發爭議。(圖/翻攝自郭彥均臉書)

藝人郭彥均日前在臉書分享和醫護朋友對話,指出「很多孩子走了」引發爭議,國民黨主席朱立倫號召聲援郭彥均,多名國民黨議員參選人今(29)日共同赴警察局遞交投案書要「投案」。對此,醫護粉專「MedPartner 美的好朋友」直言,真的不知該說什麼好;該粉專還論斷,「根據這些同樣訊息轉發的時序,郭彥均不是訊息的源頭,因此他必定沒有這個醫護朋友」。

「MedPartner 美的好朋友」發文指出,郭彥均說的如果確實是「醫護朋友告訴他」的「真話」,就應該保障他的言論自由。如果郭彥均「根本沒有醫護朋友跟他說」,說的內容是假,或者是模糊但可能製造恐慌的事實,那就不是該保障的言論自由。

如果郭彥均說的,跟一群帳號在短短時間內,突然發出的內容完全一樣,根本沒有醫護跟他說,講的也偏離事實,那麼政府沒有調查這一整群假資訊的來源,就是失職。

「MedPartner 美的好朋友」直言,一開始想說,這麼明確的事情,應該沒什麼好討論。想不到國民黨朱立倫要全黨動員挺,連柯文哲都出來聲援,真的不知該說什麼好。

「MedPartner 美的好朋友」分析,這件事情很簡單,郭彥均有沒有這個醫護朋友,這一查就會知道了。根據這些同樣訊息轉發的時序,郭彥均不是訊息的源頭,因此他必定沒有這個醫護朋友。他做的事情,基本上是這樣。

看到網路上有某個資訊,他沒有查證,也沒有指出出處,就直接複製轉發。這不叫言論自由。如果他沒收錢,那這是沒有自己思想,直接複製貼上的跟風行為。這是沒有查證,也不重視自己言論影響力的行為。如果他有收錢或好處,這是為了利益濫用言論自由傷害社會的行為。

郭彥均日前在臉書分享和醫護朋友對話,指出「很多孩子走了」引發爭議

▲郭彥均日前在臉書分享和醫護朋友對話,指出「很多孩子走了」引發爭議。

「MedPartner 美的好朋友」說,這麼明確的狀況,如果某些支持郭彥均的人,一直咬住台灣染疫死亡的小孩是不是「很多」,這種涉及主觀判斷的部分,而忽略他說的「醫護」那一大段內容被查證後都已經踢爆完全是假,那真的是很悲哀。

「MedPartner 美的好朋友」還說,而一堆政治人物也跟著搞不清楚狀況,甚至不知是無知還是故意要鬼扯,那更是台灣的悲哀。

 

 

 

追蹤娛樂星聞

延伸閱讀

三立新聞網24小時直播頻道

讀者留言

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

醫護粉專揭郭彥均必定沒這個醫護朋友、轟藍起舞:台灣悲哀 | 娛樂星聞