記者楊忠翰／台北報導
▲劉心語使用最美魚販稱號獲判免賠。（圖／翻攝自劉心語臉書）
女星劉心語與圤智雨先前簽下經紀約，雙方鬧翻後決定解約，劉心語同意不再使用「最美魚販」、「阿澎」等頭銜；2022年劉心雨記者會採訪通知，內文中仍提及「最美魚販」4字，圤智雨提告求償30萬元；台北地院認為，採訪通知是經紀公司所發，並非劉心語通知媒體採訪，因此駁回圤智雨之要求，全案仍可上訴。
圤智雨指出，2018年7月間，他跟劉心語簽訂經紀契約書，後來雙方因無信賴關係，經高等法院調解後，雙方合約在2019年2月終止，劉心語同意從2020年12月30日起，不再使用「最美魚販」、「阿澎」等藝名與頭銜，如有違反將給付懲罰性違約金30萬元。
圤智雨認為，2022年1月23日，劉心語無視調解內容，面對媒體記者發布採訪通知時，仍採用「有最美魚販封號的超級網紅劉心語進軍歌壇」等字句，明顯違反調解筆錄第7條約定，遂提告求償30萬元。
劉心語表示，採訪通知並非她所撰文發布，並未違反「不得再使用最美魚販、阿澎等藝名及頭銜」之約定，而且調解筆錄並未明文約定違反之法律效果，即使違反亦無法產生懲罰性違約金之請求權。
法官認為，採訪通知是經紀公司所發，媒體聯絡人亦不是劉心語，雖然調解筆錄第5、7條有規定懲罰性違約金，但第3、4條並未明文約定違反的法律效果，倘若劉心語違反第3條規定，亦不能根據第7條請求懲罰性違約金，圤智雨亦未提出證據，證明劉心語違反第7條之情事，因此請求劉心語給付30萬元應屬無據，予以駁回，全案仍可上訴。
▲圤智雨提告求償30萬元遭駁回。（圖／記者邱榮吉攝影）
推薦圖輯
