聽新聞
0:00 0:00

雞排妹二審逆轉勝訴免賠!元和雅回嗆:難道寫真集都靠修圖?

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了藝人雞排妹與高雄元和雅診所因商譽損害訴訟案的最新進展,指出雞排妹在二審改判勝訴的情況下,元和雅表示遺憾並對雞排妹的指控提出質疑。文章中提到雞排妹在哪裡「做壞了」一直無法實質舉證,對於這點,如果雞排妹無法提供實質證據,的確會影響到案件的判決。另外,文章指出雞排妹在手術後不久就到香港出席抽脂成果發表記者會,並接受採訪報導,這點也對於雞排妹的指控提出了質疑。不過,最終法院的判決是勝訴支持雞排妹,元和雅表示遺憾但也尊重法院判決。>

這篇文章報導了藝人雞排妹與高雄元和雅診所因商譽損害訴訟案的最新進展,指出雞排妹在二審改判勝訴的情況下,元和雅表示遺憾並對雞排妹的指控提出質疑。文章中提到雞排妹在哪裡「做壞了」一直無法實質舉證,對於這點,如果雞排妹無法提供實質證據,的確會影響到案件的判決。另外,文章指出雞排妹在手術後不久就到香港出席抽脂成果發表記者會,並接受採訪報導,這點也對於雞排妹的指控提出了質疑。不過,最終法院的判決是勝訴支持雞排妹,元和雅表示遺憾但也尊重法院判決。

問答

Q1:雞排妹與高雄元和雅診所的對簿公堂是因為什麼原因? A. 高雄元和雅診所診療失當 B. 雞排妹隱瞞身體狀況 C. 損害商譽 正確解答:C Q2:元和雅診所提到雞排妹在哪一年進行抽脂手術? A. 2010年 B. 2012年 C. 2018年 正確解答:B Q3:去年高雄地院一審判決中,雞排妹須賠償多少錢? A. 30萬元 B. 50萬元 C. 90萬元 正確解答:C

Q1:雞排妹與高雄元和雅診所的對簿公堂是因為什麼原因? A. 高雄元和雅診所診療失當 B. 雞排妹隱瞞身體狀況 C. 損害商譽 正確解答:C Q2:元和雅診所提到雞排妹在哪一年進行抽脂手術? A. 2010年 B. 2012年 C. 2018年 正確解答:B Q3:去年高雄地院一審判決中,雞排妹須賠償多少錢? A. 30萬元 B. 50萬元 C. 90萬元 正確解答:C

記者洪正達/高雄報導

雞排妹二審逆轉,元和雅感到不以為然,反問「難道過去寫真集都靠修圖」?(資料照/記者洪素津攝影)

▲雞排妹二審逆轉,元和雅感到不以為然,反問「難道過去寫真集都靠修圖」?(資料照/記者洪素津攝影)

藝人雞排妹因損害商譽與高雄元和雅診所對簿公堂,今天二審逆轉勝訴,對此,元和雅表示非常遺憾,並提到法院一、二審審理時,雞排妹對於哪裡「做壞了」一直無法實質舉證,尤其難以想像的是,如果手術在2012年就做失敗,怎麼可能等了8年後才說?明顯不符常情,況且雞排妹這8年期間,幾乎年年都出寫真集,難不成全都是靠修圖?

元和雅說,雞排妹鄭采勻2012年為了出道當藝人,不惜從台北南下高雄,主動找上元和雅診所,雖然當時她的名氣還不大,但元和雅診所基於支持新人的態度,仍免費替她施作價值25萬元的抽脂療程,未料8年後(2020年)雞排妹人紅了,卻過河拆橋,在個人臉書聲稱「18歲時做壞了」。

元和雅強調,事實上,當年雞排妹才剛抽完脂後幾個月,她就到香港出席抽脂成果發表記者會,並接受採訪報導,毫無保留地展露雕塑後的好身材,甚至還迫不及待地去拍了寫真集,完美的寫真集照片就是抽脂術後最好效果的呈現,實在看不出來哪裡做壞了。

委任律師葛光輝指出,去年高雄地院一審判雞排妹PO文與事實不符,須賠償90萬元,對方上訴後,在二審時也無法實質舉證哪裡做壞了。由於沒有看到判決書,無法得悉二審法官改判的理由,因為全案二審定讞,已無上訴空間,高雄元和雅診所表示相當遺憾,對於判決結果再怎麼不服,也只能尊重法院的判決。

加入setn好友
追蹤娛樂星聞
三立新聞 24小時直播

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

雞排妹二審逆轉勝訴免賠!元和雅回嗆:難道寫真集都靠修圖? | 娛樂星聞