問答
娛樂中心／楊雅芸報導
▲女團FIFTY FIFTY在2022年11月出道。（圖／翻攝自IG）
韓國新人女團FIFTY FIFTY在去年出道後，憑藉歌曲〈Cupid〉爆紅，豈料才出道7個月多的時間，就與所屬經紀公司ATTRAKT因合約糾紛鬧上法庭，引起韓網熱議。不過對於FIFTY FIFTY才出道就和公司鬧翻，讓網友也好奇公司方是否有些問題，沒想到在看完代表全洪俊和管理部門負責人崔承浩的採訪後，讓網狠罵成員4人「忘恩負義」。
ATTRAKT並不是韓國大型娛樂經紀公司，但卻能讓FIFTY FIFTY爆紅，讓不少人驚艷，並在當時被稱為是「中小企業的奇蹟」，卻不料在出道才7個多月的時間，雙方就鬧翻，讓網友熱議。而在韓國論壇「theqoo」上，有網友貼出ATTRAKT代表全洪俊和管理部門負責人崔承浩在5月的採訪，當時他們講述了FIFTY FIFTY出道、成名前的不易，兩位60歲的主管雖然資金不足，但為了讓 FIFTY FIFTY發行實體專輯，他們將個人戴了10年的勞力士手錶和車都變賣。
而且，因為成員們都是女兒輩，讓他們將成員們當女兒一樣看待，除了女團成員自身實力，同時在人性教育和英語教育方面也下了很大功夫。出道後，每首歌都幫她們拍了MV，在宿舍方面的配置，有3個房間、2個洗手間，更是許多大型團才有的待遇。
該貼文發出後，韓網風向一面倒，認為 FIFTY FIFTY這次精準踩到所有雷點，表示「賣掉勞力士程度的犧牲、年屆花甲的代表、最大程度的支持、在美國獲得成功、實現中小企業的奇跡，居然被忘恩負義地背叛」，讓網友紛紛認為ATTRAKT代表十分可憐，為了讓成員出道犧牲一切，卻換來成員的解約和控訴，即便勝訴也打亂了一切計劃。
▲FIFTY FIFTY成員與經紀公司ATTRAKT鬧出合約糾紛。（圖／翻攝自IG）
據悉，FIFTY FIFTY與ATTRAKT的合約糾紛在6月23日鬧上法庭，ATTRAKT指控有外部勢力勸誘成員違約，但FIFTY FIFTY方則表示公司未履行合約義務，並強調解約行動是成員們思考後決定，並未有外力勸誘，雙方各持一詞僵持不下。此後，ATTRAKT先是在26日向媒體發布聲明對Warner Music Korea（韓國華納音樂）宣戰，指出韓國華納就是外部勢力，韓國華納也迅速澄清，並讓ATTRAKT有證據再說話。
27日ATTRAKT再向江南警察署提交起訴書，改起訴音樂製作公司The Givers代表安聖日等三人，理由是妨礙業務、損壞數位紀錄、詐欺、業務瀆職等等嫌疑，且懷疑對方私自從海外作曲家手中購買〈Cupid〉版權。而28日，FIFTY FIFTY四名成員提出的專屬合約效力終止假處分申請，如今已進入訴訟程序。
這篇文章報導了FIFTY FIFTY和所屬經紀公司ATTRAKT之間的合約糾紛，以及網友對此的反應。從文章中可以看到，在FIFTY FIFTY出道前，ATTRAKT代表全洪俊和管理部門負責人崔承浩為了幫助成員們發行實體專輯付出了很大的努力和犧牲，讓人驚嘆他們的付出和對成員的關心。然而，文章並未深入探討?方的合約糾紛具體原因，也未提供更多相關資訊。此次事件引起網友議論，顯示出大眾對於娛樂圈中公司和藝人之間的關係仍存在疑慮和關注。>