問答
娛樂中心／李育道報導
▲岳啟儒近期出書《一人份的勇氣》。（圖／翻攝自岳啟儒臉書）
登山名人曾格爾被爆勾搭已婚富商陳坤保，遭有「時尚公關女王」之稱的元配岳啟儒提告求償，雙方在網路數度交火，元配已向士林地院提出民事求償200萬元，另委請律師吳彥鋒向台北地檢署控告曾格爾及挺身護愛女的曾父曾國良，涉嫌偽造文書、妨害名譽、偽證、非法利用個資等4罪；北檢今傳喚曾格爾父女出庭說明，訊後請回。而在此前，岳啟儒也接受專訪，談及整段心路歷程。
▲曾格爾與父親被岳啟儒控告，北檢今傳喚曾格爾父女出庭說明，訊後請回。（圖／翻攝自曾格爾臉書）
岳啟儒昨（20）日宣傳新書《一人份的勇氣》特地上知名主持人蕭彤雯主持的飛碟聯播網《生活同樂會》節目，由於廣播節目全程直播，因此兩人私下對話也跟著放送。
岳啟儒談到，去年底發生事情後，世界宛如天崩地裂，擔心老公是不是愛上別人，連她這麼堅強的人都深受打擊，透露「每天醒來都在哭」，有憂鬱症的傾向，而把這些「家醜」說出來其實跨出很大一步，「畢竟我是個公司老闆，要讓大家看到脆弱的一面」實屬不易。
▲岳啟儒在節目中透露，手邊的證據都指向曾格爾是有利益性的介入家庭。（圖／翻攝自《生活同樂會》）
不過岳啟儒說，當自己冷靜下來看看手邊證據，發現案情不單純，從後續的證據與報導來看，她並非動用私情的小三，而是從利益出發、有企圖心地介入家庭。
她強調當然自己老公定性也不夠，但其實雙方沒有見過幾次面，都是透過網路聊天，「很多對話都是說想要紅」、「要錢」，整件事宛如現在猖獗的網路感情詐騙，所以最後她才決定聯繫律師，提告曾格爾。
岳啟儒認為，曾格爾包裝很正向很女力的形象，但她的作為像是在物化女性，甚至現在還在募資，換取資源的嫌疑，「公開也是想要提醒大家」。
▲廣播節目進廣告期間，岳啟儒與蕭彤雯私下談話直播大放送，讓岳啟儒嚇了一跳。（圖／翻攝自《生活同樂會》）
逗趣的是，在廣播節目進廣告期間，岳啟儒與蕭彤雯私下談話中，蕭彤雯表示，從沒讓曾格爾上過自己的節目，評斷對方就是一個很詭異的人，不過強調「當然不能因為她長得票漂亮亮就質疑她所有事情都不是真實的，但她就是有股詭異感」。
隨後岳啟儒透露，自己手邊有很多證據，不只有我的，還自爆被「曾格爾封鎖」看不到對方的臉書，之後才驚慌詢問「這段不會播出去吧」，結果發現在直播，忍不住尖叫了一聲。
▲蕭彤雯臉書分享當天的訪談過程。（圖／翻攝自蕭彤雯臉書）
這篇文章報導了登山名人曾格爾與已婚富商陳坤保的糾紛，以及元配岳啟儒對曾格爾提出的求償和控告。岳啟儒在專訪中提到，她對於事情發生後的打擊和困惑，但也逐漸發現此案情況並不單純，認為自己並非小三，而是有企圖心地介入家庭。她也指出曾格爾可能在物化女性，甚至有資源換取的嫌疑。此外，蕭彤雯也在節目中表達了對曾格爾的評斷。整篇文章呈現了不同角度的發言和指控，對於這起事件的複雜性有所描述。 然而，這篇文章在報導中並未提供足夠的證據來支持報導中所提到的指控和觀點。文章指稱曾格爾透過網路聊天謀取個人利益，但並未具體列舉明確的對話紀錄或證據。同樣地，對於岳啟儒指控曾格爾物化女性和換取資源的說法，也缺乏足夠的證據支持。作為讀者，我們無法完全相信或否定所述的指控和觀點，因為我們缺乏更多的背景資訊和證據。 此外，文章中提到蕭彤雯對於曾格爾的評斷，但這種評斷並不能被視為可靠的證據或客觀觀點。蕭彤雯的評斷只能被視為個人主觀看法，並無法對案件本身提供實質的信息或指導。 因此，這篇文章在呈現事實和提供證據方面仍有待加強。我們需要更多的資訊和證據來確定這個事件的真實性和雙方的行為。否則，這個報導只是一些指控和觀點的陳述，無法提供讀者們充分了解和評斷事件的可能性。>