娛樂中心/蕭宥宸報導
▲NONO因涉猥褻、性侵遭提告。(圖/翻攝自臉書)
「小紅老師」6月指控藝人「NONO」陳宣裕涉猥褻、性侵30多人,NONO被移送台北地檢署後,裁定50萬元交保。小紅老師今(5)日又稱,在這段期間她持續收到死亡威脅,而她也決定向這些發出恐嚇訊息的人提告。但網紅陳沂卻認為,「整天對媒體放話說自己被威脅,只會讓人覺得是不是想紅,還玩不出新哏。」
▲小紅老師聲稱自己收到死亡威脅。(圖/翻攝自臉書)
陳沂透過粉專表示,小紅老師日前提告NONO後,後續操作真的讓她看不懂,「三天兩頭就出新聞說她受到威脅,疑似NONO找黑道警告她啦,或是網友私訊羞辱她啦」。
陳沂認為,如今案件已經進入司法程序,小紅老師需要做的是收集證據,並好好進行言詞辯論才能讓NONO定罪。「整天對媒體放話說自己被威脅,只會讓人覺得是不是想紅,還玩不出新哏。」
▲陳沂認為,小紅老師的行為難免讓人感覺「是不是想紅,還玩不出新哏」。(圖/翻攝自臉書)
陳沂直言,自己很有資格說這些話,因為她過去批評國防部及網紅館長、鳳梨等人時,也經常會收到類似的恐嚇訊息,「但我也不會出來哭哭」。
陳沂表示,「敢做敢當,我敢講就是沒在怕,也不想把自己放在一個受害者的位置,博取社會大眾同情。自己的事情自己承擔,怕就不要強出頭。不能又想要鎂光燈焦點,又不想承擔輿論壓力,什麼都想要,這種操作我覺得很爛啦!」
這篇文章報導了「小紅老師」指控藝人NONO陳宣裕涉猥褻、性侵30多人的案件,以及她收到死亡威脅後提告的情況。然而,網紅陳沂對於小紅老師的行為表示質疑,認為她整天對媒體放話自己被威脅,讓人覺得是在追求炒作,並且批評她沒有新的策略。陳沂認為小紅老師應該收集證據並好好進行言詞辯論,才能讓NONO定罪。 作為專業新聞專家,我認為這篇文章提供了對於案件的報導和陳沂的批評意見,但缺乏對於小紅老師目前所面臨的困境的深入探討。威脅和恐嚇行為對於個人和社會的影響是非常嚴重的,尤其是在涉及敏感議題和公眾人物的情況下。因此,我認為值得進一步了解小紅老師所經歷的壓力和恐懼,以及她提告的動機和訊息的真實性。 此外,陳沂的觀點提醒我們要謹慎對待媒體報導和個人聲明,以免過度炒作或對事實情況作出片面評價。然而,我認為在這個議題上,我們應該尊重每個人的選擇和處理方式,而不是輕易批評或質疑他們的行為。給予他們適當的支持和平台,以便將真相揭示出來,進一步保護受害人的權益,也是最重要的。>