問答
娛樂中心／梁雪婷報導
▲熱狗新歌〈樓下的房客〉近日陷入抄襲疑雲。（圖／翻攝自臉書／熱狗MC HotDog）
嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉近日陷入抄襲疑雲。9月5日，他在臉書發文向知名漫畫家朱德庸道歉，除了全數下架新歌、MV外，也自責犯了低級嚴重錯誤，同時積極尋求授權可能。不過，朱德庸表示接受道歉但不願授權。今（19）日，熱狗在臉書發出長文，還原事情始末，坦言中間一度有轉機時，「當下的我旋轉，跳躍，閉著眼，開心地跳著奇怪的舞蹈」。
▲朱德庸經典作品「跳樓」疑似遭到熱狗抄襲。（圖／朱德庸事務所提供）
熱狗陳述整起事件的始末，回想起8月30日那天，朱德庸找來一位老友充當中間人，而這位老友也是熱狗尊敬的前輩。中間人了解事情原委後，認為這是一件可化解的事，並且只是兩代不同領域的藝術家，由於創作方式不一樣，對創作的理解也不同，而產生的誤會。
正當事情開始往越來越好的方向發展時，雙方的溝通也越來越順暢。9月1日早上，中間人闡述自己的觀點，認為朱老師自始都有釋出善意，有別以往循法律途徑的處理方式。中間人坦言，前一天晚上談及授權，朱德庸認為詞是熱狗的創作，理應熱狗擁有，「應該是授權改作」！
看完訊息當下，熱狗「旋轉，跳躍，閉著眼，開心地跳著奇怪的舞蹈」。而他寫的公開道歉聲明，在本色、中間人與朱老師的代表、律師各方多次討論修改下，終於完稿。同時，他也向朱德庸的代表提案了一份日後可合作的正式企劃書，並在朱德庸的代表授意下，9月3日將〈樓下的房客〉的授權改作合約框架提交給朱德庸的律師。
豈料9月5日晚上發出公開道歉聲明後，原本約好9月6日的碰面討論合約，突然通知會面取消。此後連續兩天，朱德庸接受訪問，報導的字裡行間明顯感受到朱德庸的態度驟變，彷彿之前的所有碰面與溝通過程都沒發生過一樣，那位受敬重的中間人角色也好像根本不存在。
▲熱狗還原事情始末。（圖／翻攝自臉書／熱狗MC HotDog）
▲熱狗還原事情始末。（圖／翻攝自臉書／熱狗MC HotDog）
▲熱狗還原事情始末。（圖／翻攝自臉書／熱狗MC HotDog）
這篇文章報導了嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉涉嫌抄襲的事件以及他向漫畫家朱德庸道歉的事情。熱狗在臉書發文道歉並表示願意尋求授權，但朱德庸表示接受道歉但不願授權。熱狗在臉書長文中還原了整起事件的始末，講述了朱德庸找來一位老友充當中間人的情況，並提到在溝通中原本有轉機，但最終無法達成合作的結果。 這篇文章報導了事件的發展過程，對於事件的始末有較為詳細的描述。我認為熱狗在道歉聲明中展現了一定的誠意，並且表示願意尋求授權以解決問題。然而，朱德庸的回應表示他依然不願授權，這可能意味著他對於抄襲的問題仍持有疑慮或者其他考量。 文章中提到熱狗與朱德庸的代表多次討論修改道歉聲明，並向朱德庸的代表提案了日後可合作的企劃書。這顯示熱狗有意願解決問題並與朱德庸合作，但最終的結果並沒有達成合作的目標。這可能反映了雙方對於解決抄襲問題的態度、利益和立場存在一定的衝突。 在這種情況下，如果雙方無法達成協議，可能需要進一步採取法律途徑解決。然而，這也將帶來一系列複雜的法律程序和成本，且結果仍不確定。 無論如何，這樁抄襲疑雲對於熱狗的形象和聲譽都帶來了一定的影響。他的道歉和願意尋求授權可能是為了修復這些損害。然而，朱德庸的回應表明他對於整件事情的態度仍持有保留，這可能需要進一步努力去化解。 總結來說，這篇文章報導了MC HotDog熱狗新歌抄襲事件的最新發展，展示了雙方的立場和互動。事件的結果仍未定，可能需要進一步採取行動解決。>