娛樂中心/綜合報導
▲近10年來,已有29消防英雄不幸殉職,圖為戲劇《火神的眼淚》。(圖/公共電視、myVideo提供)
屏東縣屏東市經建路昨(22號)晚間發生爆炸意外,生產高爾夫球設備的明揚公司工廠倉庫不明原因起火,消防員在滅火時又發生粉塵氣爆閃燃,逾100人受傷就醫。截至凌晨3時為止,大火已造成4位勇消不幸殉職,共有10名消防員受傷,還有3名消防弟兄受困待救。盤點近10年來警消灌救時發生過往大型死傷案例,連同這次已逾29名消防人員因公殉職,正是現實版「火神的眼淚」悲劇持續上演。
台劇《火神的眼淚》由劉冠廷、林柏宏、陳庭妮與溫昇豪等人演出,當時播出引發熱烈迴響,然而正因為內容相當真實,也讓人對這些挽救生命為第一優先的打火英雄們肅然起敬,然而近10年大型火場災難至今,仍舊「火神的眼淚」真實上演中。
2013年2月12日,新北五股冷凍工廠疑似機具爆炸發生火警,導致氨氣外洩並冒出濃煙。雖消防人員在半小時內就已控制住火勢,然而其中一位隊員黃育隆在救災過程中卻不慎踩空、從二十公尺深的貨梯井摔下,送醫搶救4小時後,因為腦骨破裂、顱內嚴重出血,不幸殉職。
▲《火神的眼淚》悲劇真實上演。(圖/公共電視、myVideo提供)
2013年7月6日,新北市泰山區一間家具工廠大火,消防局獲報後馬上前往搶救,不料鐵皮倉庫內突然「閃燃」,2名消防員陳奕睿、彭祥億初期入內佈線就受困在火場,怎料鐵皮倉庫內突然「閃燃」,深入火場的他們遭倒塌鋼架重壓,與隊員失去聯繫。等到火勢撲滅時,兩人已嚴重炭化,容貌難辨,搶救仍不幸殉職。
2013年11月15日,新北市政府消防局義消吳宗鴻,為搜救被瘋狗浪捲走的餐飲釣客不幸落海,返港前遭6公尺高瘋狗浪襲擊,同船2名消防隊員緊抱礁石而倖存,吳宗鴻卻遭翻覆的救生艇擊中而昏迷,最終溺水不治。
2014年3月27日,台北市仁愛路2段地下1棟大樓地下室發生火警,台北市消防局分隊長方俊弘和隊員深入火場進行搜救時,遭遇「爆燃」傷重昏迷,最終家屬痛心簽下同意書,隔天拔管宣告死亡,不幸因公殉職。遺體送回華山分隊時,超過300名同仁一字排開迎接方小隊長歸隊,同仁和家屬當場痛哭。
2014年6月27日,新北市中和區華新街華夏之星社區地下停車場發生火警,南勢消防分隊隊員張哲偉搜尋起火點時,疑因空氣呼吸器內氣量用盡,導致吸入大量有毒濃煙窒息昏迷,經送醫急救3個半小時仍宣告不治。
2014年7月31日深夜,高雄前鎮區、苓雅區因地下管線氣體外洩,連續發生多起石化氣爆炸事故,猛烈火勢迅速延燒,共造成5名消防員:林基澤、劉耀文、黃國棟、王中、莊政潔,及2名義消黃尚強、陶廷舟不幸罹難,另還有22名警義消輕重傷。由於林基澤為時任高雄市政府消防局主任秘書,這也是台灣消防史上殉職層級最高的消防人員。
2015年1月20日,桃園新屋保齡球館因變電箱爆炸起火,消防局派出84人搶救,怎料因鐵皮鋼架的2層樓建築突然燒塌,讓6名消防員陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰、曾重仁、謝君傑受困罹難,犧牲前還奮勇救出2名男子。
2017年10月28日,新竹工業區昇陽光電工廠發生火警,消防緊急到現場搶救,3樓火警現場濃煙密佈,不過年僅21歲的消防員林永軒在佈水線時,被同事發現不明原因倒地,救出時已無呼吸和心跳,送醫後仍宣告不治。
2018年4月28日,桃園平鎮區敬鵬工廠火災,消防局動員40輛消防車、2輛救護車,共107人前往救災,深夜時1組警消共7人失去聯繫,後續進入的搜救人員在1樓發現有人受困,7人均有傷勢被送醫搶救。唯獨首位被救出的呂宗郁有生命跡象,其餘3人李翰霖、林伯庭、游博瑜尋獲時皆已無生命跡象;幾小時後再救出林尉熙、游曜陽及余佳昇,其中林尉熙一度生命跡象穩定,但最終仍不治,本次事故共造成6名消防人員殉職。
▲惡火在10年來共造成超過29位消防殉職,圖為《火神的眼淚》。(圖/公共電視、myVideo提供)
2019年10月3日,台中大雅區「群峪免洗餐具物流中心」免洗餐具工廠發生火災,消防員謝志雄及張哲嘉進入火場因火勢蔓延失去聯繫,直到火勢撲滅後幾個小時,才找到2人已嚴重碳化的議題,均已殉職。
2021年6月30日晚間,彰化喬友大樓防疫旅館發生火警,旅館老闆因打開多個樓層的防火門,導致火勢向上延燒。當時消防員陳志帆摸黑挺進火場,不幸躲入9樓沒有對外窗的房間等待救援,最終因氧氣瓶耗盡吸入過多一氧化碳身亡,被同仁發現倒在浴缸內,
2023年2月26日,屏東縣十多個鄉鎮公墓發生火警,消防員蕭翰隆在支援恆春公墓火警執勤過程,被重達6噸的水廂車壓昏迷,雖然緊急送醫搶救,但家屬不捨他受苦忍痛放棄急救。
這篇文章報導了屏東市明揚公司工廠倉庫火災爆炸意外,造成逾100人受傷就醫,其中4位消防員不幸殉職,還有3位消防員被困待救。同時提及近10年來台灣發生的一些大型火災事故,共有近30名消防人員因公殉職,並將這些災難形容為現實版的「火神的眼淚」。 這篇文章以娛樂中心的綜合報導方式來報導災情,略顯奇怪,因為報導火災事故通常應該更加嚴謹正式。文章並未提供太多關於火災起火原因的資訊,缺乏深入的調查與報導。此外,雖然文章提到近10年來災情連續不斷,但並未提供更多詳細的數據或趨勢。這樣的報導缺乏對整個警消災情的全面性分析。 在報導的最後,文章以與台劇《火神的眼淚》的關聯作為結尾。這種類比或許可以引起讀者的興趣,但同時也使得報導更注重娛樂性,而不是對災情的深入探討。 總之,這篇文章在報導屏東市火災爆炸事故的事實上有所欠缺,並未進一步分析調查該事件以及台灣近10年的消防災情。儘管有一些提及的個別火災案例,但整體來說,這篇報導缺乏專業性和客觀性。>