聽新聞
0:00 0:00

Cheap怒罵「帝王條款」被說偏激!回擊開砲:敢嘲諷原住民?網戰翻

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了網紅Cheap對於一名國中生以行人地獄為主題的作品在全國美術比賽中獲獎一事的批評和爭議。Cheap認為這樣的作品是對行人的歧視,而對此發表不同觀點的網友則表示這是創意的表現和自由的解讀,並對Cheap的言論偏激持批評。 然而,我認為Cheap在回應網友批評時使用了不當的方式,為了反駁他們的看法,他嗆聲提到嘲諷原住民、同性戀和女權等議題。這樣的回擊並不成熟和有建設性,且無法解決問題,只會加劇對立和仇恨。 此外,有些網友認為Cheap的觀點偏激且誇大,並認為這個獎項實至名歸。他們指出,每個人對於作品的解讀可能有不同的意見,而學生的作品只是希望呼籲行人和駕駛相互尊重。然而,我認為這種評論缺乏對於Cheap的批評和分析,且輕視了他對於行人弱勢地位的關注。 總而言之,這篇文章報導了Cheap對於國中生獲獎作品的批評和他與網友間的爭論。然而,Cheap對於網友的回應方式並不成熟和具建設性,而對於他的觀點,我認為可以提出更多的討論和分析。>

這篇文章報導了網紅Cheap對於一名國中生以行人地獄為主題的作品在全國美術比賽中獲獎一事的批評和爭議。Cheap認為這樣的作品是對行人的歧視,而對此發表不同觀點的網友則表示這是創意的表現和自由的解讀,並對Cheap的言論偏激持批評。 然而,我認為Cheap在回應網友批評時使用了不當的方式,為了反駁他們的看法,他嗆聲提到嘲諷原住民、同性戀和女權等議題。這樣的回擊並不成熟和有建設性,且無法解決問題,只會加劇對立和仇恨。 此外,有些網友認為Cheap的觀點偏激且誇大,並認為這個獎項實至名歸。他們指出,每個人對於作品的解讀可能有不同的意見,而學生的作品只是希望呼籲行人和駕駛相互尊重。然而,我認為這種評論缺乏對於Cheap的批評和分析,且輕視了他對於行人弱勢地位的關注。 總而言之,這篇文章報導了Cheap對於國中生獲獎作品的批評和他與網友間的爭論。然而,Cheap對於網友的回應方式並不成熟和具建設性,而對於他的觀點,我認為可以提出更多的討論和分析。

問答

Q1: Cheap在臉書貼文中所提到的行人地獄指的是什麼? a) 一座以行人為主題的觀光景點 b) 國中生創作的以行人為主題的作品 c) 對行人保護不足落地的現象 (正解:c) Q2: Cheap認為桃園市立東興國中一名學生的作品不該得到全國美術比賽的獎項,主要原因是什麼? a) 作品是以皇帝為主題,讓人聯想到歧視行人 b) Cheap覺得此作品不具有創意與價值 c) 桃園市立東興國中學生的作品主題是嘲諷行人 (正解:c) Q3: 網友對Cheap的批評中提到了以下哪些議題? a) 同性戀、女權 b) 原住民、同性戀 c) 同性戀、原住民、台灣交通 (正解:c)

Q1: Cheap在臉書貼文中所提到的行人地獄指的是什麼? a) 一座以行人為主題的觀光景點 b) 國中生創作的以行人為主題的作品 c) 對行人保護不足落地的現象 (正解:c) Q2: Cheap認為桃園市立東興國中一名學生的作品不該得到全國美術比賽的獎項,主要原因是什麼? a) 作品是以皇帝為主題,讓人聯想到歧視行人 b) Cheap覺得此作品不具有創意與價值 c) 桃園市立東興國中學生的作品主題是嘲諷行人 (正解:c) Q3: 網友對Cheap的批評中提到了以下哪些議題? a) 同性戀、女權 b) 原住民、同性戀 c) 同性戀、原住民、台灣交通 (正解:c)

娛樂中心/宋亭誼報導

網紅Cheap昨(12)日在臉書以「真的很可悲」開頭發文,除了怒轟一名以行人地獄為主題創作的國中生,更痛批指導老師及評審單位這是「赤裸裸的歧視」,感嘆行人在台灣已經夠弱勢了,還被這樣嘲諷,對於Cheap的發文,網友在下方留下不同的看法,怎料卻被Cheap回嗆「你去嘲諷原住民、同性戀、女權,然後再來說自由創作看看」。

網紅Cheap狠批台灣教育很可悲。(圖/翻攝自Cheap臉書)

▲網紅Cheap狠批台灣教育很可悲。(圖/翻攝自Cheap臉書)

Cheap近日對於112年度全國美術比賽在11月底公布得獎名單很有意見,認為某國中一名學生的「帝王條款」作品不該得獎,Cheap提到,行人在台灣已經夠弱勢了,沒想到這個嘲諷行人猶如皇帝的作品還得到全國性的美術獎,讓他痛批「真的很可悲」!然而,有許多網友紛紛在貼文下方發表對此事的不同看法,不少人認為是Cheap的言論太偏激了,沒想到對於與自己意見相左的言論,Cheap也是毫不客氣地回擊開砲。

對於網友的不同看法,Cheap也不客氣直接與對方論戰。(圖/翻攝自Cheap臉書)

▲對於網友的不同看法,Cheap也不客氣直接與對方論戰。(圖/翻攝自Cheap臉書)

有網友認為就事論事以創意來說,這個獎項實至名歸,畫中之意要如何解讀是每個人的自由,點出學生的論點只是希望行人跟駕駛要相互尊重,也有人認為Cheap自以為是的歧視更歧視,覺得沒必要將同學的觀點解讀成歧視行人。

沒想到以上網友都遭到Cheap嗆:「實至名歸在哪?你敢嘲諷原住民嗎?」、「就是台灣一堆你這種人,覺得沒什麼,台灣交通才這麼亂啦」、「你有種就去嘲諷同性戀、原住民,然後再來說我只針對那個人,笑死」Cheap的回擊也直接點燃網友的怒火,大家不解為何他要扯到原住民,現在此事是如同滾雪球般越演越烈。

▲Cheap臉書全文

加入setn好友
追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

Cheap怒罵「帝王條款」被說偏激!回擊開砲:敢嘲諷原住民?網戰翻 | 娛樂星聞