問答
娛樂中心／綜合報導
▲陳嘉行樂於透過社群分享看法和生活。（圖／翻攝自陳嘉行臉書）
周末大選即將到來，焦糖哥哥（陳嘉行）日前在社群寫下長文，以「這八年我們過得好嗎？」，希望大家以理性科學的角度去討論，認為除了要宏觀的經濟結構敘事，還需要微觀的個人生命經驗，首先就在文中提出了4點自己有感的國家福利，最後更忍不住感嘆，「我知道這八年比過去的八年好，好到我不希望國民黨再回來，好到我不希望中國勢力又拖著台灣人跟著中國經濟和內政一起崩潰，看看那些說要重啟服貿跟貨貿的，只是見不得台灣人好而已」。
▲陳嘉行發長文分享這八年的生活感觸。（圖／翻攝自陳嘉行臉書）
陳嘉行開頭寫下，「身為七年級生，我經歷過馬英九與蔡英文執政八年」，接著在長文中分析在兩位執政下生活的感受，談到馬英九執政時期，他點出馬英九所承諾的「六三三」最後是跳票的，經濟更是跌落谷底，「惡名昭彰的22K是馬英九的傑作，更是我們七年級生的集體夢魘」，透露自己過去當電視台助理就是從22K開始，直到退伍後工作幾年才領到35Ｋ，當時已經24歲，也感嘆，「這個薪水在台北生活依舊很辛苦」。
而蔡英文執政時期，除了完成馬英九跳票的「六三三」，更是超過預期的好，陳嘉行有感寫下，「就基本薪資與時薪來說，蔡英文連調漲四次，早就告別22K了，如果還有人月薪低於基本薪資27,470，時薪少於183元，那就是違法。你可能會說：『把通膨考慮進去等於沒漲』，這個說法有點偏頗，實際上考慮進去，薪水還是有漲；再考慮各地區的生活成本不同，實質消費力不同，但還是提升。回過頭反問，說那些話的人，意思是馬英九22K時代沒有通膨問題？事實上當然有，而且更是物價上漲、薪水凍漲，這就是為何22K是我們七年級生的痛」。
另外，陳嘉行還提到了自己在蔡英文執政時期有感到的四項國家福利，包括長照補助、租屋補助、生育補助和不孕補助，他特別強調，生育補助並非自己用到，但他身邊有許多朋友生小孩，就先領到國家給的紅包，「第一胎就領5000元。我當然知道才5000元不夠買尿布，但在馬英九時代，你要不要生是你的事，馬政府多數時候對人民採取自由放生政策」。
第四項的不孕補助，陳嘉行說，如果身邊也有朋友正在透過試管等相關方式懷孕，他們一定很有感，表示以前都要自費，現在政府對中低收入戶每次最高補助有15萬元，一般家庭首次申請最高補助10萬元，「我朋友經歷千辛萬苦終於懷孕，出生後抱著孩子一起哭的畫面，真的是辛苦他們了」。
對於在野黨每天問大家「這八年你過得好嗎？」，陳嘉行回應，「我有時候過得不好，像是疫情影響我餐廳的生意，但結束後我還是能重新振作，當時的員工也都有工作。這八年，我過得好嗎？我有時過得很好，好到我竟然能在台中置產，只是背房貸好累喔⋯⋯」。
文末陳嘉行有感而發的說，「我知道這八年台灣越來越好，我身邊的家人朋友也好；我知道這八年比過去的八年好，好到我不希望國民黨再回來，好到我不希望中國勢力又拖著台灣人跟著中國經濟和內政一起崩潰，看看那些說要重啟服貿跟貨貿的，只是見不得台灣人好而已。這八年，我過得好嗎？我很好，真的」。
這篇文章主要評論了焦糖哥哥（陳嘉行）在社群平台上對於八年來的國家發展提出的觀點。文章以一個具體的個人經歷作為論述的起點，鮮明地展示了他對於台灣兩位主要政治人物執政期間的觀察和感受。 在文章開頭，焦糖哥哥以說明自己作為七年級生經歷過馬英九和蔡英文執政的背景，以及對於兩位領導人執政期間的不同觀點。他首先指出了馬英九時期的不足，尤其是對於承諾的六三三政策的失敗和經濟衰退的評論。特別是提到了22K的薪資水平，並藉此強調了當時的生活困難。 接著，焦糖哥哥轉向談論蔡英文執政的成果。他認為蔡政府的努力使得薪資上漲並超越了預期。他提到薪資調漲的次數以及時薪與基本薪資的增長，並指出這一切是蔡政府推動的成果。他也提到了通脹和生活成本的考慮，並認為薪資的實質增長仍然存在。 整體而言，這篇文章以個人觀點和經歷作為論述的基礎，評論了馬英九和蔡英文的執政成果。評論相對客觀，並提供了不同政府期間的對比。然而，文章在論述中偏向支持蔡英文政府，並未完全呈現出馬英九執政時期的優勢，這使得評論缺乏全面性。同時，文章也缺乏對於其他政策問題的分析和討論，更多地集中於薪資和生活成本的議題。因此，希望未來能更全面地探討以及提供更多的觀點來豐富這樣的討論。>