問答
記者李鴻典／台北報導
▲選後愛莉莎莎多次在IG上貼出疑似「作票」的影片，雖然旋即道歉，此舉已惹議。（圖／翻攝自愛莉莎莎臉書）
2024總統大選落幕，後續話題持續，百萬網紅愛莉莎莎公開表態支持民眾黨主席柯文哲；選後愛莉莎莎多次在IG上貼出疑似「作票」的影片，雖然旋即道歉，此舉已惹議。柯前幕僚吳靜怡就開轟，這就是「柯學」民主？
「科學、理性、務實」這樣的招牌，是不是被柯文哲和幕僚們污辱成「柯學、誤食、假老二」？吳靜怡說，難道愛莉莎莎那樣大大發『作票』然後輕輕說抱歉，這就是柯學民主？難道柯文哲就不需要為了他的民調是否為「假老二」出來好好解釋？安撫小草的情緒！
「妳深愛柯文哲沒錯，幫他拉票都是妳的事，但妳帶頭喊『作票』！？引起很多人相信那些不實指控，造成社會撕裂，如果妳深信作票就採取司法動作，不要只是發發限動，勇敢啊！義無反顧再拼一次啊！」
▼▲愛莉莎莎質疑作票挨轟。（圖／翻攝自IG）
吳靜怡進一步指出，柯文哲選完是不是應該開記者會說明一下，全台灣民調就是內參的求真民調、木炭民調最失真、誤差值最高，偏偏這兩個就是柯文哲封關前一刻，保證最真實的民調！不只老二，還距離賴清德很近。柯文哲為了選戰，帶起了一個「說話像放屁不用負責任」的社會風氣，難道你希望台灣的孩子都變成如此？
選完了，沒有什麼顧忌了，吳靜怡還說，「黃國昌很擅長推理，推推一下柯文哲2億美金的事情，再理理一下柯文哲民調如何搞成像假老二的原因，奉勸你，改革要從真正正直的心開始」。
吳靜怡也表示，大家把表格都整理好了，就等柯文哲出來討論誰沒穿褲子，「好的，假老二」。
把柯文哲的數據Data拿出來看，手機樣本數支持民眾黨有超過四成，故支持柯吳必然超過四成，而男性是女性2倍多、50歲以下佔比超過六成五，綜合上述早就脫離投票輪廓，更別說，最後再柯學加成。
吳靜怡直言，學者專家是誰可以保證這些Data本身沒有瑕疵？這就如同柯文哲和陳智菡回應台北市政府IP有組織性行為在網路帶風向一樣，沒有一個專家能背書不是同一間辦公室、沒有專家能說沒有網軍。
「當你罵民調公司不準，你的最不準，誤差值是全台灣最高，當你罵網軍的時候，你是不是最多，而且到處出征留言，有夠兇」。
柯文哲，你把自己活成什麼樣子？吳靜怡說，你身邊那些商業界的朋友被騙比較傷，出錢又出力，現在還要被嘲笑；「民眾黨顧組織的為了你跟鄉親拉票，現在顏面無光，跑來跟我抱怨」。
「反正網軍開始在顧論壇了，事實不需要雄辯，好的，假老二。」吳靜怡還說，怪東怪西不如怪自己的選擇。
▲選後愛莉莎莎多次在IG上貼出疑似「作票」的影片，雖然旋即道歉，此舉已惹議。（圖／翻攝自愛莉莎莎臉書）
這篇文章聚焦於總統大選後，百萬網紅愛莉莎莎公開表態支持民眾黨主席柯文哲並貼出疑似「作票」影片的事件。然而，此舉已引起爭議。柯前幕僚吳靜怡對此表示批評，質疑這是否符合柯文哲所宣揚的「科學、理性、務實」形象，並將之侮辱為「柯學、誤食、假老二」。吳靜怡進一步提到柯文哲應該針對民調結果做解釋，特別是在內參求真民調和木炭民調這兩個被認為最失真的民調當中，柯文哲前後保證最真實的民調結果，給人留下許多疑慮。同時，吳靜怡指出選舉結束後柯文哲帶起了一個「說話像放屁不用負責任」的社會風氣，並呼籲柯文哲從真正正直的心開始進行改革。此外，吳靜怡對柯文哲的財產和民調結果提出了質疑。 這篇文章針對愛莉莎莎支持柯文哲的行為和柯前幕僚吳靜怡的指責進行報導。吳靜怡認為愛莉莎莎在社群媒體上的發言和柯文哲的形象背道而馳，並質疑柯文哲對民調結果的處理方式。然而，文章並未提供其他政治角度的觀點，也未提供更多的事實資料或背景。 報導的內容缺乏深度，並且將主要焦點放在吳靜怡的指控上，未對愛莉莎莎和柯文哲的回應進行平衡報導。這篇文章雖然提供了一個政治角度的評論，但是缺少相關的背景資訊和真實觀點。因此，我們需要更多的資訊和平衡的報導來全面了解這個議題。>