聽新聞
0:00 0:00

周杰倫黃牛票引熱議 律師:自由經濟體制是沒在講道德的

  • A-
  • A
  • A+

記者李鴻典/台北報導

天王周杰倫12月將在大巨蛋開為期4天的演唱會,23日開賣秒殺,而完售後也有不少黃牛發文賣票,還有原價6880元的票喊價到30萬元,警方大動作抓捕黃牛。林智群律師直言「為什麼要抓黃牛?」引發討論,還有網友稱,立法是為了禁止黃牛壟斷市場坐地起價,林智群律師則回覆,「這次的票有15萬張,被抓的黃牛有198張,198張就可以壟斷市場喔?這年頭會google就是專家了喔?不懂經濟學名詞,就不要亂用欸。」

周杰倫12月將在大巨蛋開為期4天的演唱會。(圖/翻攝自周杰倫Jay Chou臉書)

▲周杰倫12月將在大巨蛋開為期4天的演唱會。(圖/翻攝自周杰倫Jay Chou臉書)

林智群律師表示,黃牛票的討論,很多人說房子跟股票是長期持有,跟演唱會門票不一樣。「我說哪裡不一樣?不都是商品在自由市場流通嗎?」

不同東西,一定可以指出兩個之間哪裡不一樣,鉛筆都可以分2B、HB了,還有什麼不能區分的?重點是哪個區別,跟我們要討論的事情本質,有什麼關係?

林智群律師舉例,你可以說房子是不動產,車子是動產,他們不一樣。可是他們都是在自由市場裡面流通的商品(免去關稅的討論,車子在台灣這個市場裡面就是自由流通的),你說他們一個是不動產,一個是動產,有意義嗎?

只要有心,任何東西都可能是商品。比如:大學選課,有的老師的課很搶手,大家都想修,那怎麼辦?

1.用排隊的,誰最先到就可以先選。那可能就有人在3天前就來排隊,他願意花最多成本(時間),代表他最渴望得到這個商品(某老師的課)。

2.如果老師沒限制排隊資格,就會出現排隊經濟,有人願意代排隊,不願意花時間但有錢的同學,就用錢買別人的時間,讓別人去代排。

周杰倫演唱會門票一票難求。(圖/翻攝自周杰倫Jay Chou臉書)

▲周杰倫演唱會門票一票難求。(圖/翻攝自周杰倫Jay Chou臉書)

林智群律師直言,第一種方式最公平,因為大家時間都一樣,都是一天24小時,用自己的時間來排,最可以看出你是最需要這個商品(某老師的課)的人。

第二種方式就是誰比較有錢就可以找人代排,有錢人可以用這種方式拿到他要的商品,有時間沒錢的,就支付自己的時間,來取得這個商品。

那要不要譴責代排者呢?他們有什麼貢獻?林智群律師說,其實他們也有貢獻,就是在這個排隊市場裡面,提供了另一個選擇(服務),讓有需求且有錢的人可以買到商品。

林智群律師還說,你可以用道德角度譴責這種行為,但自由經濟體制是沒在講道德的。

周杰倫演唱會黃牛票猖獗。(圖/翻攝自周杰倫Jay Chou臉書)

▲周杰倫演唱會黃牛票猖獗。(圖/翻攝自周杰倫Jay Chou臉書)

追蹤娛樂星聞

延伸閱讀

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

周杰倫黃牛票引熱議 律師:自由經濟體制是沒在講道德的 | 娛樂星聞