歌手Lara梁心頤因演唱自身熱門歌曲〈What can I do〉，並將演出片段上傳影音平台，與姊姊梁妍熙遭作詞人孫維君提告，台北地檢署日前依違反《著作權法》起訴2人。梁心頤29日發出2點聲明，針對歌曲演出及影片上傳來源提出說明，強調將在審判程序中爭取無罪判決。
據《ETtoday新聞雲》報導，孫維君指控梁心頤姊妹明知〈What can I do〉歌詞屬於他人音樂著作，卻未經授權，多次在海內外公開演出及傳輸歌曲。不過，檢方調查後認為，孫維君所指控的部分期間已超過告訴時效，且部分著作權相關權利早已授權予其他公司或組織，因此並非所有指控均具有告訴權。2004年9月29日，孫維君與社團法人中華音樂著作權仲介協會（MUST）簽約，將〈What can I do〉在全世界地區的公開播送權、公開演出權、公開傳輸權及利益專屬授權予MUST，因此在相關權利範圍內，孫維君已不得自行行使公開播送、公開演出及公開傳輸等權利，這部分提告被認定不合法。
不過，針對部分特定演出影片，檢方仍認定涉及著作權法問題。其中包括2024年12月31日梁心頤在「花蓮太平洋觀光節–跨年暨元旦晚會活動」演唱〈What can I do〉的畫面，2天後被上傳至妹妹娃娃公司的YouTube網站；另外，2022年10月29日梁心頤在中國與王大文合唱〈What can I do〉，演出影片後續被上傳至她在影音平台bilibili的個人頁面。北檢認定相關行為涉及《著作權法》第91條第1項「擅自以重製方法侵害他人之著作財產權罪」，因此依法起訴梁心頤與梁妍熙，至於妹妹娃娃多媒體公司則因追訴權時效已屆至，獲不起訴處分。
面對遭到起訴，梁心頤29日透過聲明回應，首先針對演唱〈What can I do〉並將影片上傳Youtube一事提出說明。她回顧自己受邀於2015年花蓮跨年晚會演唱歌曲，事後將電視台直播本人演唱〈What can I do〉的片段上傳至YouTube，「僅作為推廣用途，並未營利，瀏覽觀看次數亦不多」，因此她認為相關行為應符合著作權法合理使用規定，並表示「將於審判程序中向法院詳細說明爭取無罪判決。」
第二點聲明則針對2022年與王大文合唱的影片。梁心頤表示，當時演唱〈What can I do〉後，影片被上傳至中國地區bilibili網站，「係由當時在內地經紀公司所上傳的宣傳內容，並非本人所為」，她也將檢附相關證據資料向法院說明。從梁心頤此次回應來看，她主要針對影片上傳者、使用目的及是否構成合理使用等爭點提出澄清，後續將透過司法程序釐清相關著作權爭議。
