網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片爆紅，同時也引起版權爭議。24日電影公司對他提告「侵權」，對此他自製影片，強調是否侵權，要由法官判定。絕不輕易退出。事件引來熱烈討論，知名影評人膝關節怒言，「當我們這些寫作的笨蛋都XX了。他的口吻真的...我差點摔手機」。
網路名人谷阿莫以剪輯電影內容搭配獨創影評，吸引許多網友關注追蹤。影音串流平台KKTV指谷阿莫運用「W-兩個世界」影像未經事前告知，且重新編輯扭曲原先腳本。因此提告。曾發行日本電影「近距離戀愛」、「最後的命」等的「又水整合行銷」同樣也對谷阿莫提告。
▲圖／翻攝畫面
谷阿莫則在YouTube上發表聲明影片，他表示，系列短片因符合著作權的合理使用原則。在評論、解說、研究、教學或新聞報導等情況下，在合理的範圍內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網路上已公開之他人著作內容。更強調自己「不會輕言退出和放棄二次創作權」的重要性。影片一PO出立即引發討論。
知名影評人膝關節看完影片後在臉書表示，「如果真的很多人就是等看他非法使用影片素材決定要不看片，那就當我們這些寫作的笨蛋都XX了！」更強調多少人在影片評論這條路上耕耘數十年，難道比不上「二創」。網友則提到其他影評者的做法，「明明超粒方、法蘭克都乖乖拿預告片做影評，就只有谷阿莫敢囂張到拿字幕組的盜版影片來截，不尊重片商，誰以後還要辛苦花錢代理正版？」
▲圖／翻攝膝關節臉書
知名廣播主持人馬克也在臉書發文，「如果有青春點點點的話，今晚我要講兩個小時的谷阿莫」。吸引過去支持節目的聽眾們齊喊「拜託快直播啦！」
台大法律系教授李茂生也不忘發文酸，他雖不是著作權專家，「連某台北地院法官都諷刺我只會看A片，而不會分辨A片是否具有創意」。所以他確實不知濃縮等手法下的這些電影內容是否符合合理使用要求。「但是，人家告你的是將網路上違法的影片剪接濃縮後予以公布的行為啊。說那麼多，結果一點都不觸及核心，這也是超高生存技術吧」。
知名網路時事評論家人渣文本早在谷阿莫挨告之前就曾發表文章表示，「谷阿莫可以是電影殺手，也可以是電影推手」。但也有不少谷阿莫粉絲認為，「你們可以不要看他講解的 沒人逼你看」、「反過來想 對片商也是一種另類廣告？」「用盜版影片作為二次創作的素材頗有爭議，但肯定他利用他的方式來表達自己想法、爭取自己權益。」
