娛樂中心／朱世凱報導
曾從事記者的女星楊皓如，因敢說敢言的嗆辣風格，是不少綜藝節目喜愛邀請的嘉賓，她近日在節目上針對老公在外賺錢，是否該給只在家打理家務的老婆「薪水」發表感想。楊皓如認為，另一半給錢的行為不該稱做支薪，而該稱為共享財產，畢竟家庭工作需要家人共同分擔，今天丈夫在外靠著專業賺錢，但她卻是「0收入」付出勞力扶持家庭、照顧孩子，理當得到除了家用支出外的錢。她也說，如果老公會覺得拿錢給老婆是帶有「扶養」的觀念，那就太大男人主義了。
▲楊皓如與老公Michael近日一塊上節目辯論。（圖／翻攝自楊皓如臉書）
節目《超級辯辯辯》近日邀請兩組來賓，針對另一半是否該給家庭主婦/夫薪水作辯論。正方人馬認為，如果扣除家用資金的話，再拿一筆錢給另一半的行為就如同支薪，因為這些錢給了以後就無權過問，好比公司老闆把錢匯到自己戶頭一樣。
但反方組卻說，上述說法並不合理，若用「支薪」想法看待此事，等同把他們當作外面聘請的傭人；另外，家庭事務需要家庭成員一同分擔，因此在外賺錢的人拿錢出來，應稱作共享財產，而非給予薪水，不然洗衣服、拖地該拿多少錢？做一件家事的價格要怎麼計算？
▲楊皓如認為正方支薪的想法是大男人主義。（圖／翻攝自YouTube／東風衛視）
正方隨即辯駁，如果家庭主婦/夫在家沒工作也完全不做家事，那自己為何還要拿錢扶養「米蟲」。身在反方的楊皓如聽聞激動回應，這想法真的很大男人，「你回家都不用掃地、拖地，你就有熱飯可以吃嗎？還是我把米飯插一個筷子，你就可以吃了？」
楊皓如接著說，不能用大男人主義來談這件事，「你扶養我，你賺錢你就是老大，不是喔，你賺錢只是在外面用你專業去獲得金錢，我在家裡是用我的勞力、付出把這個家顧好、把小孩帶好，所以不是你扶養我，你回來是靠我吃飯的，知不知道？」她甚至批評正方想法完全是「男尊女卑」的極限。
▲楊皓如。（圖／翻攝自楊皓如臉書）
節目主持人最後請3位評審評判雙方說法，不過依舊沒有答案，支持正方者認為，過程中的確出現家庭主婦/夫付出勞力所以該得到報酬的計價想法，這或許就有包含「給予薪資」的意義；支持反方者則說，如果說給薪水的話，是不是就會衍生放假、升遷的問題，雙方矛盾部分都還能再作討論。
