記者李鴻典／台北報導
▲張惠妹小巨蛋開唱第9場，籲歌迷hold住情緒，否則「可能我再回來要7年喔！」（圖／中央社）
天后張惠妹隔了7年再度回到小巨蛋舉行演唱會，但卻因「振動值」、「人為地震」引來當地里長抗議，里長太太甚至下跪陳情，台北市長柯文哲表示，小巨蛋不適合唱跳，《三天三夜》也不適合在小巨蛋唱，以後要唱就要找地方，阿妹經紀人陳鎮川無奈表示：「就是不適合再回來小巨蛋。」似乎宣告張惠妹小巨蛋演唱會將成絕響；律師林智群說，大型表演場地對鄰近居民確實會造成一定困擾，他也質疑為何這些「蛋」都要選在市區蓋「大官的思考模式我不懂。」
林智群律師今（13）天發文寫道，阿妹小巨蛋演唱會被居民抗議，其實可以看出，大型表演場地對居民也會造成一定困擾，「像之前的老闆（老律師）住國父紀念館旁邊，也是嫌辦活動的時候很吵」。
他直言，大巨蛋完工，開始辦活動後，問題（塞車、噪音）會更嚴重吧！林智群律師也表示，覺得很奇怪，一開始大巨蛋選址，前台北市長黃大洲選在關渡平原，那個地方沒什麼發展，有一個大巨蛋，有活動就有商業機會，附近居民也比較少，後來前台北市長陳水扁、馬英九卻決定蓋在市區，也是蠻奇怪的，市區什麼都有，缺那個蛋嗎？辦活動時不是更塞？「大官的思考模式我不懂。」
林智群律師之前則是表示，上過一門課「法律經濟分析」，講到一些概念蠻有趣的，老師提到一個案例，就是你買了一個房子，附近有嫌惡設施（比如焚化爐），那你住進去之後，可以要求焚化爐遷走嗎？
「如果以法律觀點來看，現在有一個侵害在持續中，我可以要求排除，（法院不一定會准，因為你的權利不能無限上綱）但以經濟學角度來看，你這個房子，如果沒焚化爐在旁邊，價格會高200萬元，因為有焚化爐在旁邊，你買房子時，省了200萬元，那你承受的不利益（焚化爐），其實在買賣過程中，已經補償你了，那你還可以要求排除侵害嗎？」林智群律師說，有些事情，如果加上其他思考角度，會有不一樣的風景跟視野。
▲張惠妹睽違7年重返台北小巨蛋開唱，舉辦ASMR世界巡迴演唱會，多位工作人員舉著「尖叫鼓掌，代替跳動」標語，提醒歌迷禁止跳動。（圖／中央社）
