聽新聞
0:00 0:00

告贏最強狗仔獲判賠共60萬 打臉藥頭爆料!大小S發聲了

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了葛斯齊在節目中爆料的事件,指稱有藥頭認識大小S,並因此遭到大小S提告。台北地院審理後,判決葛斯齊須賠償大小S各30萬元,一共60萬元,并保留上訴權。文章也提及了大小S對此事的回應。庭訊時,大小S的律師表示葛斯齊的言論對姊妹倆在兩岸及世界各地的收入和工作機會造成了嚴重影響。而葛斯齊則表示,他僅是分享和評論工作採訪的過程和內容,并不明白大小S為何要提告他。最後,台北地院判決葛斯齊須賠償姊妹倆各30萬元,一共60萬元,并保留上訴權。 葛斯齊對此還未回應。大S在受訪時表示法院已查清事實,大小S從不做違法的事,並感謝司法證明了姊妹倆的清白。小S則表示他們絕不會做違法的事,希望大家不再亂造謠。>

這篇文章報導了葛斯齊在節目中爆料的事件,指稱有藥頭認識大小S,並因此遭到大小S提告。台北地院審理後,判決葛斯齊須賠償大小S各30萬元,一共60萬元,并保留上訴權。文章也提及了大小S對此事的回應。庭訊時,大小S的律師表示葛斯齊的言論對姊妹倆在兩岸及世界各地的收入和工作機會造成了嚴重影響。而葛斯齊則表示,他僅是分享和評論工作採訪的過程和內容,并不明白大小S為何要提告他。最後,台北地院判決葛斯齊須賠償姊妹倆各30萬元,一共60萬元,并保留上訴權。 葛斯齊對此還未回應。大S在受訪時表示法院已查清事實,大小S從不做違法的事,並感謝司法證明了姊妹倆的清白。小S則表示他們絕不會做違法的事,希望大家不再亂造謠。

問答

Q1: 葛斯齊因爆料大小S與藥頭有關而被提告,法院判決葛斯齊須賠償大小S姊妹倆多少錢? A. 40萬元 B. 60萬元 C. 80萬元 D. 100萬元 正確解答: B. 60萬元 Q2: 律師在庭訊時表示,葛斯齊的不當言論嚴重影響了大小S姊妹倆在哪些地區的收入和工作機會? A. 台灣本島 B. 兩岸 C. 世界各地 D. 台灣本島和兩岸 正確解答: C. 世界各地 Q3: 司法判決後,大小S姊妹倆要求葛斯齊在哪個社群平台上張貼本案判決全文? A. 臉書粉專與個人貼文版面 B. Instagram C. Twitter D. Line 正確解答: A. 臉書粉專與個人貼文版面

Q1: 葛斯齊因爆料大小S與藥頭有關而被提告,法院判決葛斯齊須賠償大小S姊妹倆多少錢? A. 40萬元 B. 60萬元 C. 80萬元 D. 100萬元 正確解答: B. 60萬元 Q2: 律師在庭訊時表示,葛斯齊的不當言論嚴重影響了大小S姊妹倆在哪些地區的收入和工作機會? A. 台灣本島 B. 兩岸 C. 世界各地 D. 台灣本島和兩岸 正確解答: C. 世界各地 Q3: 司法判決後,大小S姊妹倆要求葛斯齊在哪個社群平台上張貼本案判決全文? A. 臉書粉專與個人貼文版面 B. Instagram C. Twitter D. Line 正確解答: A. 臉書粉專與個人貼文版面

記者鍾智凱/台北報導

葛斯齊爆料大小S涉毒挨告。(圖/資料畫面)

▲葛斯齊爆料大小S涉毒挨告。(圖/資料畫面)

葛斯齊日前在節目中爆料「有藥頭認識大小S」因此遭提告,台北地院審理後,今天判葛斯齊須賠償大小S姊妹倆各30萬元,一共60萬,可上訴。對此大小S分別也受訪回應了。

此事肇因於葛男說曾有黃姓男藝人把大麻、搖頭丸等毒品給姊妹倆,因此被大S(徐熙媛)、小S(徐熙娣)提告求償400萬元。庭訊時,大小S委任的律師表示,葛男的不當言論,嚴重影響姊妹倆在兩岸及世界各地的收入及工作機會。

葛男表示,黃子佼爆料後,他曾和汪小菲連絡過,汪小菲也在節目、微博上說過,他僅是把工作採訪的過程、內容跟大家分享、評論,不明白為何大小S要對他提告。

大小S以未經查證的言論傷人名譽提告,各向葛男求償200萬元,另要求葛須在臉書粉專與個人貼文版面,張貼本案判決全文。台北地院審理後,今天判葛男須賠償姊妹倆各30萬元,一共60萬,可上訴。

大S(左起)、小S、葛斯齊官司結果出爐(圖/翻攝自臉書、資料室)

▲大S(左起)、小S、葛斯齊官司結果出爐(圖/翻攝自臉書、資料室)

對此今詢問葛男,他尚未做出回應;大S受訪回應:「法院已查清事實,熙媛與熙娣從不做違法的事,不認識販毒藥頭,更不存在吸毒行為,感謝司法還熙媛、熙娣清白。」小S回應:「我們不會做違法的事,希望以後大家不要再亂造謠!謝謝」。

稍早葛男則於臉書發文:「收到判決書後,我會回應大家的!再等等一下,也謝謝關心的朋友們,還有宣判後大家的批評指教我也尊重!」

追蹤娛樂星聞

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

告贏最強狗仔獲判賠共60萬 打臉藥頭爆料!大小S發聲了 | 娛樂星聞