國際中心/陳佳鈴報導
▲哈利王子及七位名人共同控訴ANL長期以來對他竊聽、竊取資料等行為。(圖/翻攝自推特Harper's Bazaar UK)
英國哈利王子(Prince Harry)與妻子梅根脫離王室後移居美國,但無論是與王室間的糾紛或者是生活都是媒體關注的焦點!今年三月他為控告《每日郵報》(Daily Mail)及《星期日郵報》(The Mail on Sunday)的發行商聯合報業(Associated Newspapers,ANL)侵犯私隱案宣判,法官認為七名原告中的每個人都「真的有證明ANL隱瞞相關事實的可能性」。
該場捍衛隱私的戰役,除了哈利王子,還有及著名音樂人艾爾頓強(Elton John),包括哈利王子在內的名人控訴《每日郵報》(Daily Mail)及《星期日郵報》(The Mail on Sunday),竊取手機訊息、竊聽電話、通過欺騙方式獲取醫療記錄等私人資料,以及委託他人侵入私人物業。原告律師稱,這些非法活動從1993年持續到2018年。ANL正尋求駁回此案,曾發聲明否認所有指控。
今年3月27日哈利王子還現身倫敦高等法院聽審,另外其他原告包括女星伊莉莎白(Elizabeth Hurley)、男星祖迪羅(Jude Law)的前妻Sadie Frost、 Elton John的丈夫David Furnish,以及英國上議院議員勞倫斯(Doreen Lawrence)等,他們聲稱是《每日郵報》及《星期日郵報》侵犯私隱的受害者。
根據原告入稟文件稱,這些行為包括竊取手機訊息、竊聽電話、通過欺騙方式獲取醫療記錄等私人資料,以及委託他人侵入私人物業。原告律師稱,這些非法活動從1993年持續到2018年。ANL正尋求駁回此案,曾發聲明否認所有指控。
倫敦高等法院法官尼克林(Matthew Nicklin)在長達95頁的判決書中表示,七名原告中的每個人都「真的有證明ANL隱瞞相關事實的可能性」,而這些被隱瞞的事實有助他們更早對ANL索要賠償。尼克林法官補充:「若原告們指控正確,故意向原告隱瞞獲取資訊並隨後發布相關情事是潛在非法行為。」
《每日郵報》(Daily Mail),是在英國每日發行的老牌報刊,由每日郵報和通用信託集團所有。該報紙由艾爾弗雷德·哈姆斯沃思(北岩爵士)與哈洛德·哈姆斯沃斯(羅斯米爾爵士)創辦,於1896年首次印刷發行,是繼《太陽報》後英國第二大報章。
![加入setn好友](https://attach.setn.com/data/setn_img/300x100_0.jpg)
這篇文章報導了英國王子哈利與妻子梅根脫離王室後與報社之間的隱私侵犯訴訟案。根據法官的判決,七名原告都有證據顯示《每日郵報》及《星期日郵報》的發行商聯合報業侵犯了他們的隱私。除了哈利王子,還有著名音樂人艾爾頓強等名人也加入了這場捍衛隱私的戰役。 這篇文章提到了一些非法行為,包括竊取手機訊息、竊聽電話和通過詐騙手段獲取私人醫療記錄等。原告律師稱,這些非法活動延續了25年的時間。報導中也提到了被告方聲稱否認所有指控,並尋求駁回此案。 這場訴訟引起了廣泛的關注,不僅是因為涉及到哈利王子和梅根這對媒體關注的夫妻,還有其他名人也站出來控訴《每日郵報》及《星期日郵報》的侵犯行為。原告中包括女星伊莉莎白、男星祖迪羅的前妻Sadie Frost、艾爾頓強的丈夫David Furnish,以及英國上議院議員勞倫斯等。他們聲稱自己都是這兩家報社的隱私侵犯受害者。 整體而言,這篇文章報導了一個重要的訴訟案件,揭示了報社侵犯名人隱私的行為。這場訴訟有望引起社會對媒體道德和隱私保護的關注。同時,這也提醒我們,儘管名人身份特殊,但他們也有權享受隱私和個人資訊的保護。>