聽新聞
0:00 0:00

IU遭控6歌曲涉抄襲!最新調查出爐 經紀公司發聲:將採取法律行動

  • A-
  • A
  • A+
評論

這篇文章報導了南韓歌手IU涉嫌抄襲的事件及最新發展。文章指出,IU的經紀公司EDAM娛樂在昨日發布聲明稿,表示IU所遭控抄襲的6首歌曲經調查機構駁回,並指責原告不了解著作權法,並且此次指控只是惡意騷擾藝人。律師方呼籲停止這種欺騙公眾、占用媒體資源的行為,並準備提出額外的刑事訴訟。 就整體而言,這篇文章提供了相關事件的背景和IU及其經紀公司的回應。它報導了調查機構駁回了指控的事實,並提到了相關法律規定。文章還引述了IU律師方的聲明,對於原告的指控提出了批評。然而,文章並未將原告的聲明和觀點納入報導範圍內,可能會使讀者對整個事件的客觀性產生質疑。鑑於這篇報導的角度較為偏向IU及其經紀公司,作為新聞專家,我建議未來的報導中應該平衡地反映雙方的聲明和觀點,以提供更全面的報導。>

這篇文章報導了南韓歌手IU涉嫌抄襲的事件及最新發展。文章指出,IU的經紀公司EDAM娛樂在昨日發布聲明稿,表示IU所遭控抄襲的6首歌曲經調查機構駁回,並指責原告不了解著作權法,並且此次指控只是惡意騷擾藝人。律師方呼籲停止這種欺騙公眾、占用媒體資源的行為,並準備提出額外的刑事訴訟。 就整體而言,這篇文章提供了相關事件的背景和IU及其經紀公司的回應。它報導了調查機構駁回了指控的事實,並提到了相關法律規定。文章還引述了IU律師方的聲明,對於原告的指控提出了批評。然而,文章並未將原告的聲明和觀點納入報導範圍內,可能會使讀者對整個事件的客觀性產生質疑。鑑於這篇報導的角度較為偏向IU及其經紀公司,作為新聞專家,我建議未來的報導中應該平衡地反映雙方的聲明和觀點,以提供更全面的報導。

問答

Q1:根據文中的報導,IU的經紀公司收到調查機構的調查結果通知的日期是? a) 5月10日 b) 5月24日 c) 5月30日 d) 6月4日 正確解答:c) 5月30日 Q2:根據律師的說法,投訴人主張侵犯版權的最低要求是什麼? a) 創作者參與了被指控的歌曲創作 b) 被控抄襲的部分由IU創作 c) 投訴人了解著作權法 d) 遭到抄襲的原作者提出法律告訴 正確解答:a) 創作者參與了被指控的歌曲創作 Q3:律師事務所正準備提出的額外訴訟是? a) 損害賠償訴訟 b) 刑事訴訟 c) 著作權侵權訴訟 d) 恐嚇訴訟 正確解答:b) 刑事訴訟

Q1:根據文中的報導,IU的經紀公司收到調查機構的調查結果通知的日期是? a) 5月10日 b) 5月24日 c) 5月30日 d) 6月4日 正確解答:c) 5月30日 Q2:根據律師的說法,投訴人主張侵犯版權的最低要求是什麼? a) 創作者參與了被指控的歌曲創作 b) 被控抄襲的部分由IU創作 c) 投訴人了解著作權法 d) 遭到抄襲的原作者提出法律告訴 正確解答:a) 創作者參與了被指控的歌曲創作 Q3:律師事務所正準備提出的額外訴訟是? a) 損害賠償訴訟 b) 刑事訴訟 c) 著作權侵權訴訟 d) 恐嚇訴訟 正確解答:b) 刑事訴訟

娛樂中心/徐珮華報導

南韓「國民妹妹」IU(李知恩)出道15年,憑藉清純外表與迷人嗓音,躍升高人氣女神地位。不料5月遭告發〈Celebrity〉等6首歌曲涉嫌抄襲,歷經數月調查,IU經紀公司昨(4)日宣布警方不予立案。

IU出道多年,以清純形象受矚。(圖/翻攝自IG)

▲IU出道多年,以清純形象受矚。(圖/翻攝自IG)

經紀公司「EDAM娛樂」昨日發布聲明稿,指出5月10日透過報導得知,旗下藝人IU的〈Celebrity〉、〈好日子〉、〈BBIBBI〉、〈The Red Shoes〉、〈Pitiful〉、〈Boo〉6首歌曲遭控抄襲;不過調查機構上月24日駁回案件,理由是該指控並無法律依據,公司並在30日收到調查結果通知。

IU律師方表示,原告並不了解著作權法;即使已有足夠了解,此次指控也只是惡意騷擾藝人。因為根據著作權法規定,若投訴人主張侵犯版權,最低要求必須是創作者參與了6首歌曲的創作,不過IU僅參與被指控的6首歌曲中的其中一首,且被控抄襲的部分並非由IU創作;另外,法律告訴也須由遭到抄襲的原作者提出,因此不予立案。

律師呼籲相關人士停止這種欺騙公眾、占用媒體資源的行為;針對長期以來的惡意謠言與評論,律師事務所也正準備提出額外的刑事訴訟。

IU遭控6首歌曲抄襲,調查機關日前駁回告訴。(圖/翻攝自IG)

▲IU遭控6首歌曲抄襲,調查機關日前駁回告訴。(圖/翻攝自IG)

加入setn好友
追蹤娛樂星聞
【#直播中LIVE】孟子73代孫女世紀婚禮 絕美婚紗戰袍辣翻

熱門人物

直播✦活動

※ 本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。

IU遭控6歌曲涉抄襲!最新調查出爐 經紀公司發聲:將採取法律行動 | 娛樂星聞