這篇文章報導了一起涉及拜神明和侵犯隱私的事件。根據報導，一位女同事想要坐上主播台但遭遇困難，因此在一間拜東南亞神明的小廟求桃花。廟裡的法師引導她到後方房間進行一些祈禱的儀式，包括搖鈴鐺、畫符等，之後女同事經常看到法師在公司附近窺探並主動聯絡她。後來，女同事得知她可能被施行了「和合術」，因此封鎖了這位法師，但網路上卻出現了女同事在廟裡房間躺著的照片，她嚇得報警。 根據林鈺恩律師的說法，拍攝和上傳私密影像或照片是違法的，即使試圖以被駭客盜帳號卸責，檢警人員仍然能夠追蹤到上傳照片的兇手。她強烈建議消費者不要輕易簽署任何同意拍攝的文件，並舉例一些SPA會館要求顧客簽署同意拍攝的文件。 整篇文章提供了詳細的事件經過和相關專家的意見。然而，文章的資訊相當片面，並未提供被報導人及所涉嫌法師的回應，我們無法得知他們對事件是否有其他不同的解釋或意見。此外，文章對於「和合術」的解釋也相對不清楚，對於讀者來說可能需要更多的背景知識才能理解。此外，在報導中並未提及法師是否是廟方的正式僧侶，或是僅是個人行為，這也是一個需要澄清的問題。 總的來說，這篇文章報導了一起涉及神明、隱私和法律的事件，但資訊不夠完整，需要進一步的調查和報導來確認事件的真實性和各方的立場。
問答
Q1：根據報導所述，女同事因為求桃花而遭到不應拍攝的照片散播，以下何者符合事實？ A. 女同事在小廟進行冥想療程時被偷拍照片 B. 女同事在小廟進行求桃花儀式時被法師拍下照片 C. 女同事在公司附近和法師見面時被偷拍照片 D. 女同事在報警後，網路上開始散播她躺在廟裡房間的照片 正確解答：D. 女同事在報警後，網路上開始散播她躺在廟裡房間的照片 Q2：根據報導所述，林鈺恩律師提到拍攝、上傳私密影像或照片是違法的，以下何者是林鈺恩律師的原因？ A. 拍攝他人私密影像會侵犯隱私權 B. 上傳他人私密照片可能造成道德傷害 C. 拍攝、上傳私密影像涉及到著作權問題 D. 上傳他人私密照片違反互聯網使用規範 正確解答：A. 拍攝他人私密影像會侵犯隱私權 Q3：根據報導所述，林裕豐爆料的女同事被下了「和合術」，以下何者是該「和合術」的特徵？ A. 讓人產生錯覺，誤以為自己看到法師出現 B. 讓人渴望得到法師引導和關注 C. 讓人對法師感到恐懼並報警 D. 讓人無法在主播台上班 正確解答：B. 讓人渴望得到法師引導和關注
Q1：根據報導所述，女同事因為求桃花而遭到不應拍攝的照片散播，以下何者符合事實？ A. 女同事在小廟進行冥想療程時被偷拍照片 B. 女同事在小廟進行求桃花儀式時被法師拍下照片 C. 女同事在公司附近和法師見面時被偷拍照片 D. 女同事在報警後，網路上開始散播她躺在廟裡房間的照片 正確解答：D. 女同事在報警後，網路上開始散播她躺在廟裡房間的照片 Q2：根據報導所述，林鈺恩律師提到拍攝、上傳私密影像或照片是違法的，以下何者是林鈺恩律師的原因？ A. 拍攝他人私密影像會侵犯隱私權 B. 上傳他人私密照片可能造成道德傷害 C. 拍攝、上傳私密影像涉及到著作權問題 D. 上傳他人私密照片違反互聯網使用規範 正確解答：A. 拍攝他人私密影像會侵犯隱私權 Q3：根據報導所述，林裕豐爆料的女同事被下了「和合術」，以下何者是該「和合術」的特徵？ A. 讓人產生錯覺，誤以為自己看到法師出現 B. 讓人渴望得到法師引導和關注 C. 讓人對法師感到恐懼並報警 D. 讓人無法在主播台上班 正確解答：B. 讓人渴望得到法師引導和關注
記者鍾智凱／台北報導
▲林裕豐爆料。（圖／和展提供）
資深媒體人林裕豐爆料，媒體業要有好人緣更需要好桃花，某女同事總是無法如願坐上主播台，便到一間拜東南亞神明的小廟求桃花，「廟裏法師引導女同事到後方房間，要她穿得清涼躺下，法師在一旁搖鈴鐺大吼大叫，還拿珠砂筆在女生身上畫符。」
之後有段時間，女同事下班時總會瞥見法師在公司附近的柱子後窺探，且時常主動LINE女同事，林裕豐上《震震有詞》透露，慢慢的女同事總會不經意的想起法師，甚至感覺常看到他出現，向別的法師求救才知道可能被下了「和合術」，女同事趕緊封鎖這位法師，「沒想到一封鎖後，網路上開始散播女同事躺在廟裡房間的照片，嚇得她趕緊報警。」
▲主持人謝震武（左）驚訝林裕豐（右）爆料。（圖／和展提供）
林鈺恩律師表示，未經同意拍攝、上傳私密影像或照片是違法的，即便以被駭客盜帳號想要卸責，檢調單位仍是可查出上傳照片的兇手。她也舉例坊間有些SPA會館要顧客簽下同意拍攝的文件，她強烈建議消費者不要輕易簽下任何同意拍攝的同意書。
★ 三立新聞網提醒您：
民俗傳說僅供參考，請勿過度迷信。
★ 不良行為，請勿模仿！
※ 本網頁已閒置超過5分鐘，請點擊右上關閉鈕，即可關閉。
想坐上主播台！她遭法師誆「穿清涼畫符」 悲慘下場曝光 | 娛樂星聞
這篇文章報導了一起涉及拜神明和侵犯隱私的事件。根據報導，一位女同事想要坐上主播台但遭遇困難，因此在一間拜東南亞神明的小廟求桃花。廟裡的法師引導她到後方房間進行一些祈禱的儀式，包括搖鈴鐺、畫符等，之後女同事經常看到法師在公司附近窺探並主動聯絡她。後來，女同事得知她可能被施行了「和合術」，因此封鎖了這位法師，但網路上卻出現了女同事在廟裡房間躺著的照片，她嚇得報警。 根據林鈺恩律師的說法，拍攝和上傳私密影像或照片是違法的，即使試圖以被駭客盜帳號卸責，檢警人員仍然能夠追蹤到上傳照片的兇手。她強烈建議消費者不要輕易簽署任何同意拍攝的文件，並舉例一些SPA會館要求顧客簽署同意拍攝的文件。 整篇文章提供了詳細的事件經過和相關專家的意見。然而，文章的資訊相當片面，並未提供被報導人及所涉嫌法師的回應，我們無法得知他們對事件是否有其他不同的解釋或意見。此外，文章對於「和合術」的解釋也相對不清楚，對於讀者來說可能需要更多的背景知識才能理解。此外，在報導中並未提及法師是否是廟方的正式僧侶，或是僅是個人行為，這也是一個需要澄清的問題。 總的來說，這篇文章報導了一起涉及神明、隱私和法律的事件，但資訊不夠完整，需要進一步的調查和報導來確認事件的真實性和各方的立場。>